Gang van zaken rechtbank 1e aanleg
Geplaatst: 12 feb 2024 16:46
Dag iedereen,
Wij zitten in een process met een klant van ons (bouwzaken) nu zijn de conclusie termijnen gepasseerd en is de rechtbank zelfs ter plaatsen geweest met een expert. Wij waren bereid om af te handelen in natura omdat de expert de zaak veel te overdreven vond en het eigenlijk 2x niets was en al zeker tegenover wat de eisende partij/klant vroeg.
Nu heeft de grefier alles opgenomen en aan ons adres bezorgd. Nu heb ik een nieuwe brief ontvangen met zittingsdag ergens midden februari 2025. Wij dienen weeral conclusies voor te leggen en op het eind af te sluiten met een syntheseconclusie de zitting volgt dan midden februari 2025.
Is het normaal dat wij nu terug conclusies moeten neerleggen? Na dat wij dit al hebben gedaan en ter plaatsen zijn geweest? Ik dacht dat de rechtbank nu een oordeel zou vellen.
Ik zag in de brief wel dat er verzoekschrift werd ingediend door de tegenpartij.
En vooral over wat dienen deze conclusies nu te gaan?
Wij zitten in een process met een klant van ons (bouwzaken) nu zijn de conclusie termijnen gepasseerd en is de rechtbank zelfs ter plaatsen geweest met een expert. Wij waren bereid om af te handelen in natura omdat de expert de zaak veel te overdreven vond en het eigenlijk 2x niets was en al zeker tegenover wat de eisende partij/klant vroeg.
Nu heeft de grefier alles opgenomen en aan ons adres bezorgd. Nu heb ik een nieuwe brief ontvangen met zittingsdag ergens midden februari 2025. Wij dienen weeral conclusies voor te leggen en op het eind af te sluiten met een syntheseconclusie de zitting volgt dan midden februari 2025.
Is het normaal dat wij nu terug conclusies moeten neerleggen? Na dat wij dit al hebben gedaan en ter plaatsen zijn geweest? Ik dacht dat de rechtbank nu een oordeel zou vellen.
Ik zag in de brief wel dat er verzoekschrift werd ingediend door de tegenpartij.
En vooral over wat dienen deze conclusies nu te gaan?