JuridischForum.be

Ik ben al 10 jaar geleden gescheiden van mijn toenmalige echtgenote en het huis was toen in onverdeeldheid gebleven. Nu hadden we verleden week samen een voorlopig 'contract' opgesteld dat we de woning aan de kinderen zouden schenken, en ik haar op afbetaling zo'n €25000 zou geven wat zij goed vond. De nodige documenten werden bij de notaris in gereedheid gebracht. Zij heeft een invaliditeitsinkomen van Brussel en ik ben ook al 4 jaar in invaliditeit. Nu besliste het ocmw om haar wilsonbekwaam te verklaren via het vredegerecht om die 'schenking' niet te laten doorgaan. Het ocmw heeft 6 maanden geleden wel een lening toegestaan aan een vriend van haar van€2500, waarvan tot nu toe nog niets is terugbetaald. Ook is zij 2 jaar samengeweest met die vriend, dus zij kon perfect voor het huishouden zorgen. Mijn kinderen hebben voor deze zitting een aangetekend schrijven ontvangen en willen dat ik hen vertegenwoordig. Wat kunnen we hiertegen inbrengen?
Alvast bedankt.

wilsonbekwaam is een vordering door een persoon bij de vrederechter om te beletten dat goederen vervreemd worden
persoon voorwie het gevraagd wordt beschikt niet meer over zijn vrije wil om te beslissen en men wil voorkomen dat er ongelukken gebeuren.
vb dementie - geestesziek.

Als de notaris van oordeel is dat uw ex- echtgenote goed weet wat ze doet is er toch geen probleem. Trouwens als de akte al verleden is dan denk ik niet dat die procedure nog zijn heeft.

Maar ik denk dat uw ex op dit ogenblik al een maatregel heeft van schuldbeheer.

Indien de vrederechter instemt dan wordt er een voorlopig bewindsvoerder aangesteld - dat kan perfect iemand van de familie zijn of een derde - meestal een advocaat.
De vrederechter neemt een beslissing na partijen gehoord te hebben en nadat een geneesheer een medisch attest heeft afgeleverd inzake de toestand van de ' wilsonbekwame'. De geneesheer kan dat maar zeggen van dat moment en voor de toekomst niet voor het verleden.

Kinderen zijn die minderjarig ?

Bedankt voor uw antwoord Franciscus. De kinderen zijn beide meerderjarig. De notaris had alle documenten voor schenking in gereedheid gebracht, maar zijn tot het laatste moment niet getekend. De notaris zei dat het geen enkele zin had om het te laten doorgaan omdat het moment van wilsonbekwaam ingaat vanaf het wordt aangevraagd. Het document dat mijn echtgenote heeft getekend is enkele weken geleden door mij opgemaakt onder beider goedkeuring.
Een afgevaardigde van het ocmw staat in voor haar budgetbeheer en dit sinds verscheidene jaren.
De enige geneesheer die op dit moment een document heeft opgesteld is haar neef vermoed ik.

Kan ik, of mijn kinderen bezwaar hebben op dit vonnis en hoe kunnen wij dit argumenteren. De dag voor het vonnis laten ze haar wel opnemen, met haar goedkeuring, in een psychiatrisch centrum om het vonnis wat kracht bij te zetten denk ik. En het ocmw stelde haar al gerust dat de wilsonbekwaamheid 'slechts' enkele weken zou duren, tot de onverdeeldheid van het huis in orde is. Kan dit allemaal zomaar?

Een opname op vrijwillige basis is HELEMAAL geen wilsonbekwaamheid.

Enkel een rechter in dit geval de vrederechter kan op basis van de wet haar laten opnemen in een gesloten instelling en dat nadat een onafhankelijke dokter een attest heeft afgeleverd. En dat is een gedwongen opname.

Dan moeten er nog rapporten zijn die dat bevestigen aan de vrederechter en dan zal de vrederechter beslissen.

Slechts in zo'n geval is er sprake van wilsonbekwaamheid.

Een andere piste is dat betrokkene een bewindvoerder heeft aangesteld gekregen maar dat is een totaal ander verhaal -

Misschien toch eens navragen bij de vrederechter waar het zou zijn uitgesproken.

Bedankt, morgen zien we de uitslag van het vonnis.