Pagina 1 van 1
Schadevergoeding vragen bij 'ongeoorloofd' Beroep aantekenen tegen een stedenbouwkundige vergunning
Geplaatst: 06 mei 2019 22:01
door annpeeters
Beste,
Kan men een schadevergoeding bekomen wanneer iemand beroep aantekent tegen een omgevingsvergunning, waarbij het beroep zo samengesteld is dat het duidelijk is dat het gebaseerd is op valse feiten waarvan kan aangetoond worden dat de indiener wist dat ze vals waren?
Bv. iemand tekent beroep aan tegen een omgevingsvergunning door te verwijzen naar een erfdienstbaarheid, terwijl die personen via een aangetekend schrijven al op de hoogte gebracht zijn van het teniet gegaan zijn van die erfdienstbaarheid? (en dat teniet gaan gebaseerd is op een handvol criteria, terwijl één criterium al voldoende zou zijn).
Graag ook een verwijzing naar de wetteksten waarop dit gebaseerd is.
Re: Schadevergoeding vragen bij 'ongeoorloofd' Beroep aantekenen tegen een stedenbouwkundige vergunning
Geplaatst: 06 mei 2019 22:07
door asperger
Schadevergoeding waarvoor? Werd er iets beschadigd?
U kunt niemand verbieden gebruik te maken van een wettelijk voorziene beroepsprocedure.
Re: Schadevergoeding vragen bij 'ongeoorloofd' Beroep aantekenen tegen een stedenbouwkundige vergunning
Geplaatst: 06 mei 2019 22:29
door LeenW
Schadevergoeding waarvoor? Werd er iets beschadigd?
U kunt niemand verbieden gebruik te maken van een wettelijk voorziene beroepsprocedure.
Er bestaat nog wel zoiets als "tergend en roekeloos geding".
Re: Schadevergoeding vragen bij 'ongeoorloofd' Beroep aantekenen tegen een stedenbouwkundige vergunning
Geplaatst: 06 mei 2019 22:38
door Franciscus
Re: Schadevergoeding vragen bij 'ongeoorloofd' Beroep aantekenen tegen een stedenbouwkundige vergunning
Geplaatst: 06 mei 2019 22:40
door Mathieu Rutten
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat het hier om een "beroepsklager" gaat. Alle topics kunnen dan ook best samengevoegd worden zodat er niet weer rond de pot gedraaid wordt.
Re: Schadevergoeding vragen bij 'ongeoorloofd' Beroep aantekenen tegen een stedenbouwkundige vergunning
Geplaatst: 07 mei 2019 11:22
door mava105
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat het hier om een "beroepsklager" gaat. Alle topics kunnen dan ook best samengevoegd worden zodat er niet weer rond de pot gedraaid wordt.
Klopt: 5 pagina's van met vermoedens en klachten tegen zowat iedereen die in haar omgeving komt. Het zal uw buur maar wezen.
Re: Schadevergoeding vragen bij 'ongeoorloofd' Beroep aantekenen tegen een stedenbouwkundige vergunning
Geplaatst: 07 mei 2019 12:45
door denlowie
Ik heb ook nog zo een klant gehad, hij legde minstens 1 klacht per week neer, naar alles en nog wat.
Re: Schadevergoeding vragen bij 'ongeoorloofd' Beroep aantekenen tegen een stedenbouwkundige vergunning
Geplaatst: 07 mei 2019 15:13
door Inazuma
Bv. iemand tekent beroep aan tegen een omgevingsvergunning door te verwijzen naar een erfdienstbaarheid, terwijl die personen via een aangetekend schrijven al op de hoogte gebracht zijn van het teniet gegaan zijn van die erfdienstbaarheid? (en dat teniet gaan gebaseerd is op een handvol criteria, terwijl één criterium al voldoende zou zijn).
Kan zijn dat de tegenpartij niet eens is dat de erfdienstbaarheid inderdaad teniet gegaan is.
Inhoud van een aangetekend schrijven is geen evangelie hé ...
De schrijver kan daarin stellen dat iets zus-of-zo is, maar dat zal dan uit de feiten moeten blijken ... bvb in een beroepsprocedure.