Pagina 1 van 1

Advokaten

Geplaatst: 22 mar 2006 10:26
door vivke
In december hebben wij een advokaat geraadpleegt om ons bij te staan in een zaak.
Tot op heden hebben wij nog niets van die advokaat gehoord.
Mijn man heeft hem per toeval 2 ? 3 keer aan de telefoon kunnen krijgen, maar meestal is het iemand anders en is onze raadsman niet aanwezig.
Hij belooft mijn man steeds om hem onmiddelijk terug te bellen, maar niets.
Wij hebben onmiddelijk 500 euro moeten betalen, wat we ook gedaan hebben.
Verder horen we totaal niets meer van hem en er is in onze zaak ook nog niets gebeurd.
Kan dit zomaar?

Geplaatst: 22 mar 2006 11:07
door sperwer
vele advocaten hebben het zeer druk en het is geen kwaad opzet van hen. Maar vergeten dan wel eens naar de mensen voor wie het even gewoon wachten is terug te bellen. Deze mensen staan vaak ook onder zeer zware druk en hebben het vaak zeer moeilijk om steeds een uitweg te zoeken in de zaken die zij behandelen.
Dus geen paniek, waarschijnlijk staat je zaak op de rol en is het wachten op de rechtbank.

Geplaatst: 22 mar 2006 11:49
door vivke
Neen, wij hebben navraag gedaan, er staat nog niets op de rol en er is ook nog niets aangevraagt.

Geplaatst: 23 mar 2006 12:44
door gescheiden vaders
Vivke, verander onmiddellijk van advocaat!

Zoe iemand met de specialisatie die jullie nodig hebben: zoek op www.advocaat.be naar de "voorkeurmaterie" (familierecht, handelsrecht, internationaal recht, verkeer, enz)

als de eerste advocaat ingeschreven is bij de Vlaamse Balies moet die zijn dossier onmiddellijk overmaken aan de nieuwe advocaat, dus nog voor de discussie over zijn ereloon afgerond is.

Geplaatst: 05 apr 2006 12:12
door vivke
Wij zijn van plan om een andere advokaat te nemen, maar ik had wel graag ons geld terug gehad.
We kunnen hem natuurlijk nooit bereiken om ons geld terug te vragen, hij geeft nooit thuis.

Geplaatst: 19 mei 2006 01:00
door Anke
Vivke, verander onmiddellijk van advocaat!

Zoe iemand met de specialisatie die jullie nodig hebben: zoek op www.advocaat.be naar de "voorkeurmaterie" (familierecht, handelsrecht, internationaal recht, verkeer, enz)

als de eerste advocaat ingeschreven is bij de Vlaamse Balies moet die zijn dossier onmiddellijk overmaken aan de nieuwe advocaat, dus nog voor de discussie over zijn ereloon afgerond is.

Wanneer het vertrouwen in uw raadsman zoek is, en u zou van advocaat willen veranderen, weet dan dat advocaten DEZELFDE opleiding genoten en dienvolgens dikwijls DEZELFDE werkwijze hanteren.

Weet ook dat wanneer uw raadsman tijdens een hangende procedure mocht vervangen worden, uw zaak ontegensprekelijk aanzienlijke vertraging oploopt, hetgeen resulteert in hogere kosten, terwijl dikwijls vastgesteld dient te worden dat de resultaten NIET beter zijn.

Derhalve dienen wij er ZEER NADRUKKELIJK op te wijzen dat het ZEKER NIET verstandig is om tijdens een lopende zaak van raadsman te veranderen.

Verander ENKEL van advocaat wanneer blijkt dat geen enkele andere weg meer bewandeld kan worden.

Geplaatst: 23 mei 2006 10:54
door Fresh

Wanneer het vertrouwen in uw raadsman zoek is, en u zou van advocaat willen veranderen, weet dan dat advocaten DEZELFDE opleiding genoten en dienvolgens dikwijls DEZELFDE werkwijze hanteren.

Weet ook dat wanneer uw raadsman tijdens een hangende procedure mocht vervangen worden, uw zaak ontegensprekelijk aanzienlijke vertraging oploopt, hetgeen resulteert in hogere kosten, terwijl dikwijls vastgesteld dient te worden dat de resultaten NIET beter zijn.

Derhalve dienen wij er ZEER NADRUKKELIJK op te wijzen dat het ZEKER NIET verstandig is om tijdens een lopende zaak van raadsman te veranderen.

Verander ENKEL van advocaat wanneer blijkt dat geen enkele andere weg meer bewandeld kan worden.
Advocaten hebben mss wel dezelfde opleiding genoten maar de ene is natuurlijk al wat diligenter dan de andere (ik heb trouwens de indruk dat de diligentie afneemt naarmate men ouder wordt)

Uit de gegevens van de rechtzoekende blijkt dat de zaak nog niet op de rol staat. Veranderen van advocaat kan dus nog steeds in deze omstandigheden, het enige wat niet is aangewezen, is in extremis en ontijdig veranderen van raadsman. Dit is een beoordeling die de rechtzoekende zelf moet maken.

Geplaatst: 24 mei 2006 17:08
door Fresh
Beste Anke,

Ervaring leert mij - ik ben zelf advocaat - dat in dit specifieke geval veranderen van raadsman uiteraard mogelijk is.

Verder zou ik U willen verzoeken Uw agressieve schrijfstijl - dewelke U kennelijk eigen is op dit forum - achterwege te laten (herhaald gebruik van hoofdletters en vette lettertekens), waarvoor dank.