intresten vs verwijlintresten

stefan VC
Topic Starter
Berichten: 3

intresten vs verwijlintresten

#1 , 16 dec 2009 12:09

situatie en probleemstelling is als volgt :

ik ontleen op 01/06/1997 aan een persoon 100.000 BEF, nu 2.500 Euro met belofte terug te betalen binnen 6 maand, ie uiterlijk op 01/11/1997. Buiten een ontvangstbewijs voor het geld en de verklaring terugbetaling werd niets schriftelijk gespecifieerd wat intresten betreft.

Ik kom mijn belofte niet na.

Op 01/11/2009, 12 jaar na datum, ontvang ik een eerste (!) schrijven met verzoek tot terugbetaling, met in bijlage een berekening van intresten volgens wettelijke geldige verwijlintresten. (gemiddeld 5,25 %).

1) zijn verwijlintresten hier van toepassing gezien datum eerste aanmaning tot betaling, 01/11/2009 ?

2) aangezien er in 1997 niet gespecifieerd werd van intresten, dienen deze dan überhaupt in rekening gebracht te worden ? zo ja, welke intrestvoet kan dan als wettelijk beschouw worden ?

Reclame

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding