dagvaarding

[roda]

Is de opstelling van een dagvaarding zeer belangrijk, vermelding feiten enz..?
Mijn advocaat stelt een dagvaarding op van 2 bladzijden , waar heel weinig instaat over de feiten, gebeurtenissen.
Ik dacht dat het goed was van een volledige opsomming van de feiten.

[sloeberken]

De dagvaarding
Een dagvaarding wordt uitgebracht bij exploot. Een exploot is een ambtsedig proces-verbaal betreffende een door de deurwaarder verrichte ambtshandeling, art. 45-66 Rechtsvordering (hierna: Rv). Men gebruikt een exploot vaak om mededelingen over te brengen aan een persoon. In ons geval is de dagvaarding uitgebracht bij exploot, de gedaagde wordt voor de rechter geroepen. De regels over de dagvaarding zijn opgenomen in art. 111 tot en met art. 124 Rv. Hierin staat bijvoorbeeld dat de dagvaarding de gegevens van beide partijen moet bevatten. Ook vertelt de dagvaarding meer over welke rechter de zaak gaat behandelen en op welke datum (roldatum) de aangewezen rechter de zaak behandelt. Daarnaast bevat de dagvaarding informatie voor de gedaagde. Bijvoorbeeld hoe hij moet antwoorden op de dagvaarding, in de meeste gevallen door een conclusie van antwoord. Ook staat vermeld wat er gebeurt als de gedaagde niet ter zitting verschijnt. Als laatste bevat de dagvaarding de eis van de eiser. Deze eis is met reden omkleed en wordt onderbouwd met bewijsmiddelen. De dagvaarding dient overigens de advocaten van beide partijen te vermelden. Dit trouwens alleen bij de sector civiel, waarbij procesvertegenwoordiging verplicht is.

Wanneer er een fout in de aanduiding van partijen in de dagvaarding staat, kan dit soms leiden tot niet-ontvankelijkheid van de eiser. Dit is echter niet in alle gevallen zo. Als het namelijk van meet af aan duidelijk is voor de wederpartij welke eis is bedoeld, kan men op grond van art. 3:33 jo. 3:35 Bw niet zeggen dat de eiser niet-ontvankelijk is. Dit kan als de wederpartij niet in zijn verdediging is geschaad of in ander opzicht is benadeeld.

[roda]

Bijkomende vraag : Ik dien een echtpaar te dagvaarden. De echtgenote overleed kort geleden, dien ik dan de dagvaarding te richten aan de echtgenoot en kinderen? ( 5 kinderen = extra kosten)

[Eddy009]

Art 702 Ger. W. schrijft voor welke elementen de dagvaarding dient te bevatten, zijnde :
de naam, de voornaam en de woonplaats van de eiser;
de naam, de voornaam en de woonplaats of, bij gebreke van een woonplaats, de verblijfplaats van de gedaagde;
het voorwerp en de korte samenvatting van de middelen van de vordering;
de rechter voor wie de vordering aanhangig wordt gemaakt;
de plaats, de dag en het uur van de terechtzetting.

Een korte samenvatting van de feiten volstaat dus. Hiermee worden niet de rechtsregels bedoeld, maar wel de feitelijke gegevens die aan de vordering ten grondslag liggen (Cass. 24 november 1978, Arr.Cass. 1978-79, 341). Het komt er eigenlijk op neer dat de wederpartij aan de hand van de dagvaarding weet waarvoor zij wordt gedagvaard en aldusdanig haar verweer kan organiseren. De exceptie 'obscuri libelli' (lees nietigheid van de dagvaarding ingevolge uitermate beknopte inhoud) wordt geregeld gevorderd, maar in de praktijk nooit toegestaan.

De vorige poster, die vermoedelijk zijn mosterd haar uit het Nederlands rechtssysteem, vermeldt ten onrechte dat de dagvaarding de naam van de advocaten van partijen dient te vermelden. Indien de eisende partij wordt vertegenwoordigd door een raadsman, wordt dit gebruikelijkerwijze (niet verplicht !) aangegeven in de dagvaarding.

U bent niet verplicht de kinderen te dagvaarden. Dit beperkt desgevallend wel de mogelijkheden tot succesvolle uitvoering van het vonnis.