De instrumenterende gerechtsdeurwaarder die aangesteld is geweest door onze advocaat om BETEKENING-BEVEL exploot aan tegenpartij te overhandigen is gebeurd op 24 Augustus 2010.Onze vordering was toen vastgesteld op een bedrag van 52.931,26 euro.De intresten moeten er nog bij komen.
In eerste instantie was er uitvoerendbeslag gelegd op hun onroerendgoed,maar zij krijgen op de bank alleen maar een krediet toegekend indien het uitvoerendbeslag ongedaan wordt gemaakt.
Dit is ondertussen gebeurd,en nu krijgen wij het nieuws dat zij problemen hebben voor het verkrijgen van een krdiet om onze vordering te kunnen betalen!De eigendom waarover zij beschikken is een probleem i.v.m. het verkrijgen van een bodemattest!Er kan toch geen verkoop plaats vinden van een onroerendgoed waarbij geen bodemattest kan afgeleverd worden?Wat de reden is van het NIET verkrijgen van een bodemattest is ons totaal onbekend.
Hoe zal de gerechtsdeurwaarder deze zaak verder gaan behandelen,welke strategie zal hij toepassen?
Indien er een verkoop van het onroerengoed zou plaats vinden,is dit dan een openbare verkoop,gerechtelijke verkoop?