JuridischForum.be

Beste Allemaal,

U zal het misschien gemerkt hebben, maar de afgelopen dagen werd JuridischForum.be op bepaalde momenten overspoeld door ongevraagde commerci?le boodschappen (SPAM).

De oorzaak is eigenlijk een compliment voor ons Forum: dergelijke SPAM-robots zijn namelijk constant op zoek naar druk bezochte fora om er hun "boodschappen" op te plaatsen. Toch appreci?ren we dit "compliment" niet echt en vrees ik dat er maatregelen getroffen zullen moeten worden om hier een einde aan te maken.

Tot op vandaag hebben wij telkens de berichten manueel verwijderd en hebben de IP-adressen die deze SPAM'er gebruikte geblokkeerd.
Dit is echter een bij voorbaat verloren gevecht daar telkens gebruik gemaakt wordt van nieuwe IP-adressen.

De enige effici?nte manier is het invoeren van verplichte registratie voor alle mensen die tot op heden anoniem berichten konden plaatsen.
Dat hierdoor een deel van ons opzet (namelijk: de mogelijkheid bieden volledig anonieme berichten te plaatsen) enigszins in het gedrang komt, valt te betreuren.

Wat waren de gevolgen van de recente "SPAM-aanvallen" voor de bestaande gebruikers ?
Op geen enkel ogenblik zijn de persoonlijke gegevens van onze geregistreerde gebruikers in gevaar geweest. De SPAM-aanvallen zijn alleen bijzonder vervelend, echt schadelijk voor de veiligheid van ons systeem zijn ze niet.

Via deze weg had ik graag vernomen wat jullie denken van de invoering van verplichte registratie. Compleet tegen ? Hevige voorstander ?
Zien jullie alternatieven ?

Dank voor jullie begrip !

Het JuridischForum.be Team

:: update ::

De techniek staat voor niks...
We hebben een aanpassing aan het forum doorgevoerd waardoor gasten (anonieme gebruikers dus) voortaan een verificatie-code zullen moeten ingeven wanneer ze een bericht willen plaatsen.

Daar die SPAM-robots feitelijk "blind" zijn, zou daarmee het probleem normaal opgelost moeten zijn. Althans, laat ons hopen...

Voor geregistreerde gebruikers verandert er niks: geen verificatie-code nodig om berichten te plaatsen.


Het JuridischForum.be Team

Wellicht zijn het de 'gokchinezen' die aan het werk zijn.

aanvallen komen echt uit alle windstreken: Polen / China / Brazili? / USA / ...

1 IP bannen heeft geen zin, ze gebruiken anonymizers en proxy servers zodoende dat bannen werkt als een tang op een varken: niet.

Ik hoop echt dat de nieuwe beveiling werkt, zo kan iedereen anoniem blijven posten en blijven die reclame-robotten ver weg.

Bart, het helpt blijkbaar niet.
Kan je die 30 berichten verwijderen,aub?

Het werkt inderdaad niet.
Berichten werden verwijderd en we gaan op zoek naar een oplossing.

ga je door verpicht registeren niet veel mensen afschrikken en zo het eigenlijke doel van het forum vernietigen. Veel mensen gebruiken het nu juist omdat ze onbekent kunnen blijven en geen gevaar lopen dat wat ze op het forum vragen later tegen hen kan gebruikt worden.

ga je door verpicht registeren niet veel mensen afschrikken en zo het eigenlijke doel van het forum vernietigen. Veel mensen gebruiken het nu juist omdat ze onbekent kunnen blijven en geen gevaar lopen dat wat ze op het forum vragen later tegen hen kan gebruikt worden.

Dat is mijn grote vrees, Sperwer
Deze morgen nog een aantal extra veiligheden ingebouwd (visuele confirmatie wanneer een nieuwe gebruiker zich wil registreren / tijdsinterval ingebouwd tussen verschillende posts / aantal "verboden woorden" geactiveerd / email-confirmatie bij registratie is vanaf nu verplicht), maar ik heb de indruk dat die SPAM-bots zich daar allemaal niet teveel van aantrekken...

Ik wil echt ten allen prijze vermijden dat anoniem posten niet meer zou mogelijk zijn, het is zoals je zegt: de kracht van het forum ligt in de anonimiteit.

Anderzijds heb ik in de laatste 48 uur meer dan 72 SPAM-posts zitten verwijderen, op termijn is dat ook onhoudbaar.

Ben volop aan het zoeken naar een oplossing, een speciale aanpassing (MOD) die ze me op een gespecialiseerd forum hadden voorgesteld blijkt onvoldoende te werken, dus mochten er hier mensen zijn die andere voorstellen hebben, laat het me gerust weten.

Ondertussen blijft het forum "open" en kan iedereen dus anoniem blijven berichten plaatsen.

weet niet of het echt werkt,maar heeft microsoft zelf daar geen oplossing voor? en vergeet niet dat er heel wat hakkers werken voor die spambedrijven en zij dus wel steeds een manier vinden om de beveiligingen te omzeilen.

Na een nieuwe aanval ben ik zonet genoodzaakt geweest om het plaatsen van berichten enkel toe te laten voor mensen die bereid zijn zich te registreren.
Bij wijze van test zal ik tot maandagmorgen 20/03/06 de mogelijkheid om anoniem als "gast" berichten te plaatsen desactiveren.

Alle berichten blijven leesbaar voor "gasten", maar om berichten te plaatsen moet je dus registreren.
In de tussentijd gaan we verder naar een oplossing zoeken.

Het is met enorm veel tegenzin dat we deze maatregel treffen, maar om meerdere redenen zie ik momenteel geen alternatieve oplossing.
Die SPAM-robot soupeert een niet onaanzienlijke hoeveelheid bandbreedte op, belast het forum, schaadt ons imago en bezorgt me veel werk en extra kopzorgen.

Dank voor het begrip, we stellen alles in het werk om een oplossing te vinden.

Het JuridischForum.be Team

Veel succes met weren van spam. Het is een echte plaag en niet alleen hier.

het leverd blijkbaar geen probleem voor de bezoekers van het forum op zich te moeten registeren. dus als je op deze manier SPAM kan weg houden, dan laten registeren hoewel ik zelf heel bang was dat het doel van het forum er zou onder lijden en er dus tegen was.

Paar vaststellingen na 5 dagen "registratie-verplichting":

1) SPAM is verdwenen (geen berichten meer moeten verwijderen sinds zondag)
2) aantal berichten is gelijk gebleven tot zelfs lichtjes gestegen
3) aantal unieke bezoekers de afgelopen dagen met 17% gestegen tegenover normale weekdagen
4) weinig meldingen van problemen, noch via het forum, noch via email


Ik denk dat we deze formule best nog even aanhouden en binnen enkele weken eens her-evalueren.

Dank voor het vertrouwen !

JuridischForum.be

Het spamprobleem lijkt opgelost.