JuridischForum.be

wat voor wetten hebben ze hier nog allemaal??????????
volgens wetenschappers is cannabis na maximaal 4H uitgewerkt en is die persoon nuchter,nu hebben ze het idee gevonden om de bestuurders te testen op cannabisgebruik en hoe doen ze dat door een urinestaal,1ding zijn ze wel vergeten en dat is dat cannabis langer als 4h in urine blijft en dat dit tot 1maand na regelmatig gebruik op te sporen is via urine.
wil het dan zeggen als ik op een zondagnamiddag met de trein naar roosendaal ga en een coffeeshopke doen dat ik tot 1maand niet mag rijden??????
chapeau voor degene dat hiermee akkoord is gegaan alleen zijn het dan wel mensen die echt niet weten waarover ze praten.
dank u voor eventuele reacties

Ik veronderstel dat er enige privacy is tijdens het 'pissen'!
U kan dan doen zoals M. Pollentier en een ander staal urine afleveren.

lijkt me niet echt gezellig om steeds op een extra zakje te moeten letten
Uiteraard heb je wel een punt als het waar is

RR

De hoeveelheid THC die men in zijn lichaam mag hebben is bij wet bepaald(art. 63. §2, verkeerswet).

Ik veronderstel dat er enige privacy is tijdens het 'pissen'!
U kan dan doen zoals M. Pollentier en een ander staal urine afleveren.

Voor een (wettelijk) urinestaal is er (normaal) steeds een dokter (verplicht) voorhanden die mee het plaskabinetje ingaat.

Gewoon weerom een bewijs dat onze wetgevers niet weten waar ze mee bezig zijn! Zo zijn er spijtig genoeg te veel voorbeelden!
doei
piereke