#2 , 15 sep 2010 21:11
Er zijn een aantal mogelijkheden:
- volledig thuis blijven zonder uitkeringen: pas dan op: gezien je zelf geen inkomen creëert, zelfs geen werkloosheidsuitkeringen, bouw je geen pensioenrechten op en verlies je na een tijd het recht op uitkeringen (er bestaat hier wel een oplossing voor, check je uitbetalingsinstelling daarvoor). Op het eerste zicht niet dramatisch, maar stel je eens voor dat je man je plots verlaat...
- volledig thuis blijven als werkloze mét vrijstelling familiale en sociale redenen: je blijft maximaal 6 jaar recht hebben op een uitkering, maar moet geen werk zoeken. Je krijgt tussen de 200 en 300 euro uitkering (eerste 2 jaar meer, laatste 4 jaar minder). Daarna kan je terug naar de "gewone" werkloosheid.
- werk zoeken. Misschien nu niet direct de meest realistische optie, maar je moet overtuigd zijn van je wil om huismoeder te worden. Kan je niet deeltijds werken en dit op een "goeie" manier combineren met de zorg voor je kind? Je zou bvb als onthaalouder kunnen werken, waarbij je bijna continu thuis bent voor je kind én je je toch "nuttig" voelt (wat vaak emotioneel een probleem is als de ene thuis blijft, halvelings ongewenst). Als je natuurlijk echt huismoeder wil worden, ga er voor.
Ivm belastingen: hoe minder je inkomen is, hoe meer inkomen je voor de belastingen "afneemt" van je man. Even 3 fictieve situaties (sterk vereenvoudigd, maar het toont het principe):
Veronderstellingen in beide situaties:
- je man verdient 20000 euro
- belastingsstelsel is zo: onbelast tot 6000 euro, 10% op de schijf van 6000 tot 12000 euro, 30% op de schijf van 12000 euro tot oneindig.
1) jij werkt deeltijds en verdient 10000 euro.
- Jij verdient "goed" je brood en krijgt geen deel van het loon van je man. Op je 10000 euro betaal jij 400 euro belastingen
- Je man verdient 20000 euro en zal daarop belast worden: niks op de eerste 6000, 10% op de volgende 6000 (=>600 euro), 30% op de laatste 8000 euro (=> 2400 euro), samen 3000 euro.
Samen betalen jullie dus 3400 euro belastingen, van jullie inkomen hou je 26600 euro over.
2) jij werkt af en toe, enkele uren per week en verdient 6000 euro.
- Jij verdient niet zoveel. Daarom zal de belastingen een deel van het inkomen van je man in theorie aan jou toerekenen. Je man zal dus (voor de belastingen) bvb maar 18000 euro verdienen, jij krijgt zijn 2000 euro en komt dus fictief op een inkomen van 8000 euro. Jij betaalt dus op die 8000 euro, 200 euro belastingen.
- je man wordt belast op 18000 euro: niks op de eerste 6000, 10% op de volgende 6000 (= 600 euro) en 30% op de laatste 6000 euro (= 1800 euro). Hij betaalt dus 2400 euro belastingen.
Jullie betalen nu samen al maar 2600 euro belastingen, houden netto 23400 euro over.
3) jij werkt niet en verdient ook niks.
- Daarom zal de belastingen een groot deel van het inkomen van je man "in theorie" aan jou toerekenen. Je man zal dus (voor de belastingen) maar 14000 euro verdienen, jij krijgt zijn 6000 euro, waarop je geen belastingen betaalt.
- je man wordt belast op 14000 euro: niks op de eerste 6000, 10% op de volgende 6000 (= 600 euro) en 30% op de laatste 2000 euro (= 600 euro). Hij betaalt dus 1200 euro belastingen.
Samen betalen jullie nu 1200 euro belastingen, waardoor je 18800 euro overhoudt van jullie loon.
Kijk nu eens naar de bedragen:
Situatie 1: 30000 euro verdienen, 26600 euro overhouden (waarvan je man 20000 euro verdient en 17000 euro overhoudt)
Situatie 2: 26000 euro verdienen, 23400 euro overhouden (vaarvan je man 20000 euro verdient en 17600 euro overhoudt)
Situatie 3: 20000 euro veridenen, 18800 euro overhouden (alles van je man)
In bepaalde situaties zie je dit verschil maandelijks op je rekening, in het andere geval merk je dit als je je belastingsbrief thuiskrijgt.
Je zit dat in de situatie waarbij jij werkt, je man minder overhoudt. Als jij niet werkt, verdient hij meer, maar zit je natuurlijk nog altijd met een lager inkomen. Je kan echter in elke "tussensituatie" zitten, en dus gedeeltelijk "profiteren" van je man.
hou er rekening mee dat dit een sterk vereenvoudigde versie is en de percentages niet correct zijn, maar het principe wel goed uitlegt