JuridischForum.be

Beste Vandenbos ,
Ik vind uw post helemaal niet fout ( zie verder aub ) .
Het praatcafé is er om te brainstormen , brainstormen staat onder praatcafé .
In het praatcafé mag voor mijn part zeker caféproet verkocht worden .
Humor , cynisme en sarcasme horen hier wel degelijk thuis .
Maar :
Zoveel mogelijk gerelateerd tot het onderwerp .
Is dit niet zo , ook goed , niet teveel dan:
Het leidt teveel de aandacht af van het onderwerp en gaat een eventueel geinteresseerde weerhouden om mee te reageren .
Wat de edelachtbare betreft die ik in gedachten heb , U mag er hem voor wat mij betreft best uitgooien .
Dit is posten om te posten , erger nog systematisch de aandacht opzichzelf trekken , hopend op een sneeuwbal effect .
Dit komt de discussie zeker niet ten goede .

De aanleiding voor deze post :

Vandebos
Juridisch Forum Team
Geregistreerd op: 14-4-2008
Berichten: 2696
Geplaatst: ma jan 18, 2010 10:16 am

--------------------------------------------------------------------------------
en wat hebben deze antwoorden van doen met de aard van de discussie?

_________________
Handige documenten voor:
(ver)huurder
incasso bureaus
Echtscheiding

JohnD
Geregistreerd op: 13-12-2007
Berichten: 1617
Geplaatst: ma jan 18, 2010 11:30 am

--------------------------------------------------------------------------------
Vandebos schreef:
en wat hebben deze antwoorden van doen met de aard van de discussie?
Euh, is hier toch praatcafe.

_________________
There is no cruder tyranny than that which is perpetuated under the shield of law and in the name of justice Montesquieu 1689-1755

Janssens jan
Geregistreerd op: 8-1-2010
Berichten: 29
Geplaatst: ma jan 18, 2010 11:40 am

--------------------------------------------------------------------------------
Vandebos schreef:
en wat hebben deze antwoorden van doen met de aard van de discussie?


Niet veel , hij is aan het oefenen voor de slimste mens en het brengt zijn score op JF : 1616 !..
Toch niet slecht ?


Vandebos
Juridisch Forum Team
Geregistreerd op: 14-4-2008
Berichten: 2696

Geplaatst: ma jan 18, 2010 11:42 am

--------------------------------------------------------------------------------
oops, mijn fout.

_________________
Handige documenten voor:
(ver)huurder
incasso bureaus
Echtscheiding

JohnD
Geregistreerd op: 13-12-2007
Berichten: 1617
Geplaatst: ma jan 18, 2010 11:53 am

--------------------------------------------------------------------------------
Pot verwijt de ketel vind ik.
Want JJ was in een ander topic zo ver aan het afdwalen dat ik verscheidene malen moest zien of ik wel in het praatcafe zat, cafe waar maar wat geluld word.
Ik verschoot me dus een aap, en vond het al vreemd dat er nuttige zaken gezegd werden.

_________________
There is no cruder tyranny than that which is perpetuated under the shield of law and in the name of justice Montesquieu 1689-1755

Gelet op de job van moderator en de mogelijkheden die dit biedt ( KNEEL you mortals!! ) ga ik me niet in deze discussie mengen maar ze wel met veel aandacht volgen.

Gelet op de job van moderator en de mogelijkheden die dit biedt ( KNEEL you mortals!! ) ga ik me niet in deze discussie mengen maar ze wel met veel aandacht volgen.

lol

zoals velen ze aandachtig volgen...

Amaai, is er hier nu ook al een 'soap' begonnen!

Zolang we beleefd blijven voor elkaar kan hier alles.
Gooien met bloempotten naar elkaar, niet dus!

Het lijkt er eerder op dat de starter van deze post liever met bloemetjes gooit Lex. Waar ze terechtkomen laten we in het midden.

3399AAaa
Geregistreerd op: 22-5-2006
Berichten: 517
Geplaatst: zo jan 17, 2010 10:21 am
--------------------------------------------------------------------------------
JJ was al eens in een ander topic actief met een aantal pertinente juridische vragen. Eén en ander van wat hij daar schreef leek niet te stroken met de vermeende vleselijke lustgevoelens die hij hier opwierp.

De deugniet.
_______________
Plus est en vous


Ik onthou : deugniet .

JJ is het soort klant in een café dat al drie uur zegt dat hij naar huis gaat, maar het niet over zijn hart kan krijgen ons te verlaten....Kom JJ, blijf nog efkes.

Als uw wagen aan lichtsnelheid zou kunnen reizen, zouden uw koplampen dan werken ?

Als uw wagen aan lichtsnelheid zou kunnen reizen, zouden uw koplampen dan werken ?

Volgens mij wel , je zet ze aan vooraleer je vertrekt .

Als uw wagen aan lichtsnelheid zou kunnen reizen, zouden uw koplampen dan werken ?

De vraag is eerder of je iets zou zien.

Als uw wagen aan lichtsnelheid zou kunnen reizen, zouden uw koplampen dan werken ?

De vraag is eerder of je iets zou zien.

Als er iets te zien is , dan zal je dit ook ...
op voorwaarde dat je ze aanzet vooraleer je vertrekt .

hmmm de toeschouwer die zal wat zien met een blauw of rood verschuiving naargelang het voertuig naar hem toekomt of zich van hem weg begeeft.

De bestuurder zelf zal niets zien als hij even snel reist als het licht zelf.

Trouwens, licht reist niet altijd even snel... Ik meen me een wetenschappelijk artikel van een klein decennium geleden te herinneren waarin wetenschappers uit Heidelberg erin geslaagd waren om een lichtstraal door een vertragend medium te leiden.

Bovendien, welk deel van het spectrum noem je licht?

Passe-trou .
Ik wacht .

De bestuurder zelf zal niets zien als hij even snel reist als het licht zelf.

Daarmee dat ik zeg :

1/ eerst lichten aanzetten .

2/ dan pas vertrekken .

3/ komen de lichtstralen die je eerder voorafgegaan zijn in een vertragend medium terecht , dan moet je gewoon je snelheid aanpassen .