We hebben het niet over de varianten ( dit is al complex genoeg ) :
1/ Ouderschap : is het resultaat van een liefdes “ DAAD “ gepleegd door een man EN een vrouw .
2/ In dit verhaal staan centraal :
a ) De moeder die de facto biologisch is .
b )De biologische vader .
3/ Van oudsher houden zowel vrouwen als mannen ervan om in de verkeerde koffer te duiken met soms het gevolg dat hier ook ouderschap onstaat .
4/ Vervelend soms voor deze laatsten ….( Ik las ergens : de man zou beter eens nadenken vooraleer hij zijn lul tussen de “ labia’s “ wringt van een Dame … moet de Dames dit dan niet ? ... nadenken ) .
5/ Om dit probleem op te lossen / te regelen heeft de wetgever er het volgende op gevonden : de wettelijke vader !
6/ De goede huisvader , wanneer hij deze status bereikt , erkent wettelijk in volle vertrouwen
dat hij vader geworden is .
7/ De eer komt aan andere denkers toe die stellen dat :
a/ Moederschap een zekerheid is .
b/ wettelijk vaderschap weinig te maken heeft met biologie , en een culturele uitvinding is .
De vader is eigenlijk de man die het kind symbolisch erkent als het zijne op grond van een wettelijke regeling OP BASIS VAN VERTROUWEN !
8/ Wat nu , als blijkt dat dit vertrouwen is geschaad ?
Bvb : Vinden jullie normaal dat een BEDROGEN wettelijke vader , blijvend in het onderhoud moet voorzien van een kind dat niet van hem is ?
Valt deze eer niet eerder te beurt aan de Dames en Heren die ze respectievelijk verwekt en gebaard hebben ?