onbekwaam en nalatig

Thomas Morus
Topic Starter
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

onbekwaam en nalatig

#1 , 23 jul 2020 12:01

"Ze" kunnen het echt niet. Mijn adagio wordt nu ook bevestigd door de rectoren in een open brief. Ze zeggen ‘met groeiende verbijstering te zien hoe de “sense of urgency” bij velen ontbreekt, onder wie een deel van onze beleidsmakers en de bevolking’.

"leden van eenzelfde regering spreken elkaar tegen, het zwartepieten over bevoegdheden tussen beleidsniveaus gaat maar door’. En intussen lapt een groeiende minderheid van de bevolking de veiligheidsvoorschriften aan haar laars, zeggen de rectoren.
Volgens hen is een tweede coronagolf in aantocht. De tergend trage besluitvorming over de aanpak van die tweede golf baart hen grote zorgen. ‘Beleidsniveaus kijken naar elkaar. Falende beleidsmaatregelen worden te traag geremedieerd.’ En intussen vrezen ze voor allerlei niveaus die andere en misschien wel tegenstrijdige maatregelen nemen. ‘De crisis is niet én een beetje federaal, én een beetje regionaal, én een beetje provinciaal, én een beetje lokaal. Wij pleiten uitdrukkelijk voor eenheid van commando, in functie van de te nemen maatregelen steeds op het daartoe meest geëigende bestuursniveau.’
En dus hopen de rectoren dat de Nationale Veiligheidsraad straks duidelijke en streng communiceert en dat de raad ‘niet opnieuw kiest voor een besluiteloos Overlegcomité-scenario’."

De nalatigheid dient m.i. bestraft te worden, dit is geen doodslag maar oogluikend toegestane moord. Nog voor de zomer voorbij is gaat dit buiten proportie escaleren.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Lanox
Berichten: 3633
Juridisch actief: Nee

#2 , 23 jul 2020 14:03

En wat is uw juridische vraag? :mrgreen:

Thomas Morus
Topic Starter
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#3 , 23 jul 2020 14:11

Hoe de onbekwamen en nalatigen te bestraffen.
Maw hoever kan de straffeloosheid gaan voor falende (en erger) politici?
Ik dacht dat die vraag duidelijk was...en perfect op zijn plaats is op een juridisch forum.
Het moeten niet altijd vragen en opmerkingen zijn over onderhoudsplichten en boompjes die te dicht bij de perceelgrens staan.
Dit heeft veel meer impact!
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Reclame

bosprocureur
Berichten: 6988

#4 , 23 jul 2020 16:06

dit is geen doodslag maar oogluikend toegestane moord

Wat dacht u van het niet verlenen van hulp aan iemand in nood? Weegt (het manifest niet of niet tijdig ) optreden van betrokkenen zwaar genoeg ?

Thomas Morus
Topic Starter
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#5 , 23 jul 2020 16:28

Dat had ik al voor ogen:
art. 422bis strafwetboek (schuldig verzuim).

Wegens, ondermeer, voorkeur aan winstbejag ten koste van mensenlevens.
Ondanks de eenduidige waarschuwingen van experten, zoals:
""Het is vijf na twaalf. Ik had kordate maatregelen verwacht." Dat heeft epidemioloog Pierre Van Damme (UAntwerpen) donderdagmiddag tijdens VTM NIEUWS gezegd, na afloop van de Nationale Veiligheidsraad. "Premier Wilmès kiest voor de zachte aanpak, maar we hebben weinig tijd, en we gaan het komende anderhalf jaar nog een marathon moeten lopen", aldus nog de Antwerpse expert."

Zachte heelmeesters, lelijke wonden.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

bosprocureur
Berichten: 6988

#6 , 23 jul 2020 16:36

En dan, waar moet je je tot wie richten, en hoe pak je het aan?

Thomas Morus
Topic Starter
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#7 , 23 jul 2020 16:45

Desnoods een staatsgreep en tijdelijk deskundigen aan het beleid (die na afloop van hun mandaat rekenschap geven, iets wat politici nooit doen) ter vervanging van de mooipraters waarvan de ene helft er niets van begrijpt (zie Den Blok die op tv verklaart dat er geen verschil is tussen bubble van 5 of 15) en de andere helft slippendrager is van een aantal economische en financiële belangengroepen.

Sedert Lodewijk 16 zijn er nog meer "beleidsdragers" slecht geeïndigd.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

bosprocureur
Berichten: 6988

#8 , 23 jul 2020 18:46

Helà, niet oproepen tot geweld hé :)

Aan de andere kant ...

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200723_94497186

The Oscars
Berichten: 535
Juridisch actief: Nee

#9 , 23 jul 2020 20:18

Dat had ik al voor ogen:
art. 422bis strafwetboek (schuldig verzuim).

Wegens, ondermeer, voorkeur aan winstbejag ten koste van mensenlevens.
Ondanks de eenduidige waarschuwingen van experten, zoals:
""Het is vijf na twaalf. Ik had kordate maatregelen verwacht." Dat heeft epidemioloog Pierre Van Damme (UAntwerpen) donderdagmiddag tijdens VTM NIEUWS gezegd, na afloop van de Nationale Veiligheidsraad. "Premier Wilmès kiest voor de zachte aanpak, maar we hebben weinig tijd, en we gaan het komende anderhalf jaar nog een marathon moeten lopen", aldus nog de Antwerpse expert."

Zachte heelmeesters, lelijke wonden.
Naast schuldig verzuim, zijn de verantwoordelijke ook te vervolgen op grond van de zorgvuldigheidsnorm conform de artikelen 1147, 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek
.

Thomas Morus
Topic Starter
Berichten: 6066
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#10 , 23 jul 2020 21:29

Er zijn inderdaad voldoende mogelijkheden (buiten een staatsgreep!) en gelet op wat er nu onvermijdelijk gaat gebeuren is het verre van denkbeeldig dat er een juridisch staartje gaat volgen.

Want voor selectieve lockdown is het reeds te laat: de verschillende generaties, wijken en gemeenten zijn elkaar volop aan het besmetten.
De "nieuwe" maatregelen van vandaag zijn totaal ontoereikend en tegenstrijdig. En vooral veel te laat.
Het werk van mensen met het verstand van een spermatozoïde.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

The Oscars
Berichten: 535
Juridisch actief: Nee

#11 , 24 jul 2020 11:41

In de context van dit onderwerp (beschermen tegen een pandemie), is het hierna vermeld werk interessant om te hebben: Openbare orde, zie: https://intersentia.be/nl/openbare-orde.html

Ik zou zeggen: schaf u dergelijk exemplaar aan.
.

Terug naar “Praat café”