Geassumeerde rechters en geadieerde rechters

Anonymous
Topic Starter

Geassumeerde rechters en geadieerde rechters

#1 , 29 dec 2006 14:38

Hoi,

Ik ben momenteel m'n examen burg.procesrecht aan't voorbereiden, maar begrijp het verschil niet goed tussen geassumeerde en toegevoegde rechters. In de Van Dale heeft men het bij assumeren over toegevoegd zijn, maar er bestaan ook toegevoegde rechters, kan iemand mij het verschil tussen beide ff duiden aub?

Ook geadieerde rechters zijn mij totaal onbekend. Heeft iemand een gedacht wat voor vreemde beesten dit zijn??

Groetjes,

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 29 dec 2006 16:26

Toegevoegde rechters: zie art. 86bis Ger. W.
Zij zijn volwaardig rechter maar worden "buiten het kader", dit wil zeggen bovenop het aantal rechters dat per rechtbank wettelijk is vastgelegd, benoemd per rechtsgebied van het Hof van Beroep. Zij zijn niet vast verbonden aan een rechtbank maar worden door de Eerste Voorzitter van het Hof van Beroep "toegewezen" aan een bepaalde rechtbank. Zo kan het zijn dat een toegevoegd rechter na een bepaalde periode van rechtbank moet veranderen. In de praktijk werken zij gedurende jaren in dezelfde rechtbank en ziet niemand het verschil tussen een toegevoegd rechter en een rechter die in de rechtbank benoemd is.

Dan heb je nog art. 322 Ger. W. : ... Zijn er niet genoeg plaatsvervangende rechters, dan kan de voorzitter van de kamer, om de rechtbank voltallig te maken, een of twee, op het tableau van de Orde ingeschreven advocaten die ten minste dertig jaar oud zijn, oproepen om zitting te nemen.

Deze advocaten zijn dus even, voor ??n of enkele zaken van een zitting, rechter. Ik dacht dat dit ook geassumeerde rechters genoemd werden.

Verder kan een rechtbank/rechter geadieerd zijn met een bepaalde zaak/vordering. Dit betekent dat die zaak/vordering bij deze rechter aanhangig werd gemaakt. Dit geldt dus voor alle rechters, er bestaat niet een speciaal soort rechters die geadieerde rechters worden genoemd.

scorpioen

Anonymous
Topic Starter

#3 , 29 dec 2006 19:17

Toegevoegde rechters: zie art. 86bis Ger. W.
Zij zijn volwaardig rechter maar worden "buiten het kader", dit wil zeggen bovenop het aantal rechters dat per rechtbank wettelijk is vastgelegd, benoemd per rechtsgebied van het Hof van Beroep. Zij zijn niet vast verbonden aan een rechtbank maar worden door de Eerste Voorzitter van het Hof van Beroep "toegewezen" aan een bepaalde rechtbank. Zo kan het zijn dat een toegevoegd rechter na een bepaalde periode van rechtbank moet veranderen. In de praktijk werken zij gedurende jaren in dezelfde rechtbank en ziet niemand het verschil tussen een toegevoegd rechter en een rechter die in de rechtbank benoemd is.

Dan heb je nog art. 322 Ger. W. : ... Zijn er niet genoeg plaatsvervangende rechters, dan kan de voorzitter van de kamer, om de rechtbank voltallig te maken, een of twee, op het tableau van de Orde ingeschreven advocaten die ten minste dertig jaar oud zijn, oproepen om zitting te nemen.

Deze advocaten zijn dus even, voor ??n of enkele zaken van een zitting, rechter. Ik dacht dat dit ook geassumeerde rechters genoemd werden.

Verder kan een rechtbank/rechter geadieerd zijn met een bepaalde zaak/vordering. Dit betekent dat die zaak/vordering bij deze rechter aanhangig werd gemaakt. Dit geldt dus voor alle rechters, er bestaat niet een speciaal soort rechters die geadieerde rechters worden genoemd.

scorpioen
Bedankt voor de verhelderende uitleg! :D

Reclame

Terug naar “Woordenboek”