Dronken het bed in?

[Oude Belg]

Hij: gaan we iets drinken ?
zij: ja, ik heb hoofdpijn

[roderidder]

Naar het schijnt zegt de letter van de wet dat het verboden is om met je eigen partner naar bed te gaan als die zat is, dat zou schending van de eerbaarheid/verkrachting zijn... Uitleg, iemand? :]

Hij: ik heb hoofdpijn
Zij: je bent nog dronken en maak dat je uit het bed bent of ik bel de polies

RR


We kunnen er eens ferm mee lachen maar weet dat door dronkenschap veel blijvende meserie kan ontstaan

[ganapathi tantra]

hij: schat ik heb te veel gedronken en mijn maag doet raar
zij: gebruik dan maar een condoom

en als ge in de context van de topic poepeloere zijt: zijt ge dan zat of sta je geil ?

[Youri]

Dus als ik teveel gedronken heb en ik en mijn vrouw oefenen een potje babymaken, dan heeft zij mij verkracht?
Oeioei, morgen maar gelijk naar slachtofferhulp, dit word een aantal jaren therapie vrees ik

[roderidder]

laten we met de hulpverlening en therapie beginnen: ja die vrees moeten we ernstig nemen

de reden: Nee zij kan U niet verkrachten, ook niet als U dronken bent.
zie *

Dus vergeet die techniek van woord tegen woord met "zei begon..."

RR

* ANTWERPEN - Een Belgische vrouw is vanmiddag vrijgesproken van verkrachting van een 23-jarige jongen met een verstandelijke beperking.
De Belgische wet stelt namelijk dat alleen degene die penetreert, een verkrachter kan zijn.
bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/9489 ... en___.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Asterx]

laten we met de hulpverlening en therapie beginnen: ja die vrees moeten we ernstig nemen

de reden: Nee zij kan U niet verkrachten, ook niet als U dronken bent.
zie *

Dus vergeet die techniek van woord tegen woord met "zei begon..."

RR

* ANTWERPEN - Een Belgische vrouw is vanmiddag vrijgesproken van verkrachting van een 23-jarige jongen met een verstandelijke beperking.
De Belgische wet stelt namelijk dat alleen degene die penetreert, een verkrachter kan zijn.
bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/9489 ... en___.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Een vrouw kan een man verkrachten, met enkele hulpmiddelen, zoals bv een bierflesje of iets anders in een sexuele opening te duwen tegen de zin van die persoon.

De vrouw in het artikel is immers vrijgesproken omdat de vrouw niets in de man had egstopt, maar de man iets in haar had gestopt, tegen zijn zin in!
Een grote lacune in de huidige wetggeving zo blijkt.

[roderidder]

Art. 375. Verkrachting is elke daad van seksuele penetratie van welke aard en met welk middel ook, gepleegd op een persoon die daar niet in toestemt. Toestemming is er met name niet wanneer de daad is opgedrongen door middel van geweld, dwang of list of mogelijk is gemaakt door een onvolwaardigheid of een lichamelijk of een geestelijk gebrek van het slachtoffer.

in recht is alles interpreteerbaar, een oefening
Een vrouw duwt haar borst of een deel ervan in de mond van een baby. De baby is met die seksuele handeling (voor zover ik mij herriner als een vrouwenborst in mijn mond wordt geduwd waren dit m.i. telkens seksuele handelingen) niet erg opgezet en duwt de borst weg en sluit de mond. Men zou zelfs kunnen stellen dat baby's geestelijk gebrekkig zijn in die aard van dat het in een onvolwaardig groeiproces bevind

Eigenlijk is er iets in mij die zegt dat die wet in strijd is met het gelijkheidsbegindsel

RR

[Ragnarok]

Art. 375. Verkrachting is elke daad van seksuele penetratie van welke aard en met welk middel ook, gepleegd op een persoon die daar niet in toestemt. Toestemming is er met name niet wanneer de daad is opgedrongen door middel van geweld, dwang of list of mogelijk is gemaakt door een onvolwaardigheid of een lichamelijk of een geestelijk gebrek van het slachtoffer.

in recht is alles interpreteerbaar, een oefening
Een vrouw duwt haar borst of een deel ervan in de mond van een baby. De baby is met die seksuele handeling (voor zover ik mij herriner als een vrouwenborst in mijn mond wordt geduwd waren dit m.i. telkens seksuele handelingen) niet erg opgezet en duwt de borst weg en sluit de mond. Men zou zelfs kunnen stellen dat baby's geestelijk gebrekkig zijn in die aard van dat het in een onvolwaardig groeiproces bevind

Eigenlijk is er iets in mij die zegt dat die wet in strijd is met het gelijkheidsbegindsel

RR

Kinderen laten verhongeren is ook strafbaar denk ik

[VDG2]

RR: in welk opzicht is dit in strijd met het gelijkheidabeginsel?

[verinox]

Ach zo..dus de huwelyksnacht kan in feite aanzien worden als " verkrachting en schending van de eerbaarheid" want denk dat de meeste bruidpaartjes tegen dan toch al serieus wat alcohol binnen hebben ...en het hotel schenkt vaak ook n bruidsmand met fles champagne aan de kersverse bruid en bruidegom.. technisch gezien werken zy het dus in de hand dat meneer en mevrouw elkaar verkrachten??...stel je voor .. leg dat maar eens uit aan de rechter!!