JuridischForum.be

Bij auto's is het supergroen om de diffuse emissie te centraliseren in een grote electriciteitscentrale. Bij verwarming is dat centraliseren zogezegd zo slecht dat men er een extra heffing op gaat doen, tot 770 EUR per jaar zelfs.
De groene idiotie van de policodebielen?

Nee dat is niet zo. Ook de eigenaars van een EV die dat thuis opladen worden mee gestraft.

Heeft allemaal weinig te maken met groen of niet groen maar alles met onze politici die er al decennia niet in slagen om een energiebeleid te voeren die naam waardig. Of je nu GDF Suez bent of een groene alternativo die zijn dak vol met panelen wil leggen en een windmolen ineen bricoleert, ergernis gegarandeerd. De enige constantes zijn altijd maar stijgende kosten -is het niet voor productie dan wel voor distributie- en een bevoorradingszekerheid die zo stilaan naar het niveau van halve derdewereldlanden aan het gaan is.

In een paar buurlanden (vb Duitsland) hebben ze tenminste een knoop doorgehakt. Je kan voor of tegen zijn en het zal mogelijk ook niet op rolletjes lopen maar er is een beleidsmatig stabiel kader gecreëerd. Hier zitten koterijen en geknoei in het bloed en noemen ze het met een tremelo in de stem 'compromiscultuur'.

Nee dat is niet zo. Ook de eigenaars van een EV die dat thuis opladen worden mee gestraft.
Daar hebben de politicodebielen waarschijnlijk zelfs nog niet aan gedacht.
Maar EV eigenaars kunnen ook aan een paal onderweg opladen. Dan komt het niet in aanmerking.

Enige beweegreden van de slechte maatregel lijkt me te zijn om vroegere slechte maatregelen te compenseren.
Soort van middeleeuwse tiende penning om het bordeel in hun koterijen draaiende te houden.

Minimaal 100€ per aftakpunt ... Mensen met één of meerdere onverhuurde tweede verblijven betalen dan dus 2 of meer keer ...

't Is inderdaad Turteliaans wat madame gedaan heft; de groene-stroom-certificaten schuld moet weggewerkt worden; daar kan je niet onderuit; doch er waren wel "intelligentere" oplossingen mogelijk ...

Ik lees dat deze oorlogsbuit "per aansluitingspunt" zal worden geïnd.
Maar wie is dan de belastingsplichtige? De verhuurder-eigenaar of de huurder?

Ook niet duidelijk: 100 EUR voor weinigverbruikers, oplopende tot .....EUR voor wie meer verbruikt.
Wat gebeurt er voor "sociale gevallen", die -zo verneem ik- slechts 25 EUR zouden moeten betalen, indien die
wonen in een huis of appartement dat electrisch wordt verwarmd? Blijft dat 25 EUR eender hoe hoog hun electriciteitsverbruik?
Of moet hun huisbaas, ervan verdacht zijnde een grootkapitalist te zijn, daar voor opdraaien?
Of gaan de boerenkinkels van de VL. Wooncode die woning simpelweg onbewoonbaar verklaren?

Sinterklaaspolitiek gevolgd door Brandweerpolitiek als de schouw verstopt zit doordat Sinterklaas er niet tijdig uitgeraakte ...