JuridischForum.be

De politie van Antwerpen krijgt 'less lethal-wapens'. Die doden niet, maar schakelen wel iemand tijdelijk uit.
Dit doen ze met verfkogels en pepperspray.

Hier heb ik toch een paar serieuze bedenkingen bij.
Is dit een methode om de drempel voor wapengebruik door de politie omlaag te halen?
Gaan agenten hiermee sneller geneigd zijn hun wapen te (mis)gebruiken?

En wat met de schade die deze wapens met zich meebrengen?

Waarschijnlijk omdat ze nodig zijn . Zolang jij binnen de lijntjes kleurt zal je zo'n "kleur"kogel niet tegen u krijgen, en worden uw klederen niet beschadigd.

L-T-L gebruik is al jaren een succes in de V.S., Duitsland, Frankrijk en legio andere landen BE loopt hier eigenlijk in achterop.

Het gebruik van L-T-L munitie kan alsnog dodelijk zijn als men uiteraard richt naar het hoofd afhankelijk wat de kracht is achter het projectiel... De gehanteerde methode die de Antwerpse politie gaat gebruiken is wel de meest veilige, tasers zijn bvb schadelijker alsook het gebruik van "beanbags" of rubberen kogels hebben een bedenkelijke L-T-L reputatie.

Waarschijnlijk omdat ze nodig zijn . Zolang jij binnen de lijntjes kleurt zal je zo'n "kleur"kogel niet tegen u krijgen, en worden uw klederen niet beschadigd.

I beg your pardon?!

In Boston hebben ze hun less-lethal FN-wapens vernietigd nadat een onschuldige omstander, waarop de schutter niet aan het richten was, op het hoofd werd geraakt en vervolgens is doodgebloed. De bedoeling is wel degelijk om dit tuig te gebruiken in situaties waarbij het zogenaamd niet erg is als een toevallige passant wordt geraakt.

Inderdaad dat klopt. De bedoeling is effectief om de drempel voor wapengebruik tegen burgers lager te maken dan met vuurwapens.
In de VS worden dergelijke wapens te pas en te onpas getrokken voor de minst pietluttige zaken.

beter peper in men ogen dan 9mm koper :p


en nee ik ben gene terrorist ofzo, ik werk op den 100 als ambulancier en heb toch ook liever dat men non lethal gebruikt dan pistolen etc . . .