http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-antw ... -a1981165/
Kan rsz boete geven zonder reden?
Volgens de uitbater hebben ze hem al veel lastig gevallen de laatste jaren maar telkens was alles in orde, maar dan komt de rsz af dat hij teveel verdient dus een boete van 136.000€!
Belgie laat weer eens zien wat een ***land dit is voor de werkende mens!
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Misschien dit eens lezen. http://www.standaard.be/cnt/dmf20140807 ... 6376481631
Die professor heeft misschien wel gelijk, deze toestand is in de hand gewerkt door de mentaliteitswijziging van de horeca klanten, de cafés zijn tot een minimum herleid bij gebrek aan klanten, bijna geen mensen gaan na hun werk nog iets drinken zoals vroeger het geval was.
De eet cultuur is totaal veranderd, ook zijn er veel te veel eetgelegenheden in vergelijking met vroeger, dan had je een frietkar en één of twee restaurants in een dorp, nu zijn er tig frituren, pita en piza zaken, meeneem chinees en noem maar op, van het goede veel te veel, de gewone restaurants hun kaart is in 30 jaar totaal veranderd, bijna geen voorgerechten meer en als er al zijn peper duur omdat ze groot genoeg moet zijn want ze nemen een voor gerecht als hoofdgerecht, vroeger werd aan alle tafels wijn geschonken nu is dit tot een strikt minimum herleid, en vroeger koos men een goede wijn van de kaart, nu is een huiswijn voldoende, of een karafje, en de meesten een pintje.
Men dronk na het eten een pous-café en men vroeg een sigaar, alle beide weg, sigaar niet meer te krijgen en pous-café wil men ook al niet meer wegens de alcohol controle.
Dit alles betekend voor de uitbater een zeer groot inkomsten verlies en met het zelfde personeel, daarbij komt nog de reservaties waardoor het onmogelijk nog word om twee maal vol te zetten op één avond, 30 jaar geleden bestond de reservaties niet, wie eerst kwam had eerst plaats, nu reserveert men al voor een spahetie te eten, dit stond vroeger zelfs niet op de kaart van een restaurant, nu om zijn hoofd boven water te houden zet men dit op de lunchkaart en toch word er s'avonds er naar gevraag door mensen die een reservatie hebben gedaan.
Cash betalen maar nee zeg, met een kaart en de uitbater terug 2% van zijn winst weg!
Mosselen a volonté, wel men gaat met twee personen de enne mosselen en de andere een goedkoop slaatje of een kaaskroketje en dan maar tussen door met twee mosselen eten, zelfde voor de spare-ribs.
Enz... enz...
En de restaurateur ziet als maar zijn winst verminderen.
Wat ik hier opnoem is enkel voor restaurants en brasserie geldig, de frituur daar tegen, verdienden pakken geld, de aardappelen waren op 1/08/2014 15€ per ton genoteerd dit is 0,015€ per kg op de BELGAPOM-notering.
De eet cultuur is totaal veranderd, ook zijn er veel te veel eetgelegenheden in vergelijking met vroeger, dan had je een frietkar en één of twee restaurants in een dorp, nu zijn er tig frituren, pita en piza zaken, meeneem chinees en noem maar op, van het goede veel te veel, de gewone restaurants hun kaart is in 30 jaar totaal veranderd, bijna geen voorgerechten meer en als er al zijn peper duur omdat ze groot genoeg moet zijn want ze nemen een voor gerecht als hoofdgerecht, vroeger werd aan alle tafels wijn geschonken nu is dit tot een strikt minimum herleid, en vroeger koos men een goede wijn van de kaart, nu is een huiswijn voldoende, of een karafje, en de meesten een pintje.
Men dronk na het eten een pous-café en men vroeg een sigaar, alle beide weg, sigaar niet meer te krijgen en pous-café wil men ook al niet meer wegens de alcohol controle.
Dit alles betekend voor de uitbater een zeer groot inkomsten verlies en met het zelfde personeel, daarbij komt nog de reservaties waardoor het onmogelijk nog word om twee maal vol te zetten op één avond, 30 jaar geleden bestond de reservaties niet, wie eerst kwam had eerst plaats, nu reserveert men al voor een spahetie te eten, dit stond vroeger zelfs niet op de kaart van een restaurant, nu om zijn hoofd boven water te houden zet men dit op de lunchkaart en toch word er s'avonds er naar gevraag door mensen die een reservatie hebben gedaan.
Cash betalen maar nee zeg, met een kaart en de uitbater terug 2% van zijn winst weg!
Mosselen a volonté, wel men gaat met twee personen de enne mosselen en de andere een goedkoop slaatje of een kaaskroketje en dan maar tussen door met twee mosselen eten, zelfde voor de spare-ribs.
Enz... enz...
En de restaurateur ziet als maar zijn winst verminderen.
Wat ik hier opnoem is enkel voor restaurants en brasserie geldig, de frituur daar tegen, verdienden pakken geld, de aardappelen waren op 1/08/2014 15€ per ton genoteerd dit is 0,015€ per kg op de BELGAPOM-notering.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
RSZ zal zoiets wel mogen, de fiscus kan bv. ook een omzetverhoging toepassen als duidelijk blijkt dat de werkelijkheid niet overeen komt met hetgeen wordt aangegeven.
Maar om mijn antwoord uit een ander topic nog eens te vermelden:
De horeca heeft dit toch aan zichzelf te danken hoor. Zaken zoals deze komen in de problemen met de fiscus omdat anderen frauderen tot ver over de grenzen van het fatsoenlijke. Als de topmannen van de horecafederatie al oproepen tot zwartwerk, dat is toch niet serieus meer. De horeca heeft al gunstregimes t.o.v. andere sectoren, probeer dat dan nog maar eens uit te leggen aan de eerlijke zelfstandige.
Maar om mijn antwoord uit een ander topic nog eens te vermelden:
De horeca heeft dit toch aan zichzelf te danken hoor. Zaken zoals deze komen in de problemen met de fiscus omdat anderen frauderen tot ver over de grenzen van het fatsoenlijke. Als de topmannen van de horecafederatie al oproepen tot zwartwerk, dat is toch niet serieus meer. De horeca heeft al gunstregimes t.o.v. andere sectoren, probeer dat dan nog maar eens uit te leggen aan de eerlijke zelfstandige.
Ter informatie:maar ze halveren wel direct de boete, wat dan nog belachelijk veel is als alles officieel gebeurt
- Boetes bij de RSZ worden nooit gehalveerd. Er is daar, zeker sinds het aantreden van Crombez, een zeer strikt beleid over,
- wat wel kan is dat er bepaalde bedragen worden kwijtgescholden zodat de betrapte niet de mogelijkheid ontnomen wordt zijn economische activiteit op LEGALE wijze verder te zetten. Bij recidivisten zal deze kwijtschelding bovendien beperkter dan bij eerste overtreders,
- mogelijke kwijtscheldingen, in samenwerking met andere sociale instellingen, kunnen het niet dienen te betalen van bewezen kwartaalbijdragen, de bij wet vastgelegde nalatigheidsinteresten, de bij wet vastgelegde sanctiebedragen zijn. Op voorwaarde dat de werkgever, bij wie overtredingen werden vastgesteld, strikt de overeengekomen betalingsmodaliteiten naleeft. Bij het niet naleven hiervan zal de RSZ procederen voor het volle pond dat de wet toelaat. Het percentage zaken waarin ze voor de arbeids- of hogere rechtbank volledig in het gelijk wordt gesteld is beduidend hoger dan het andere.
Tot slot nogmaals, de RSZ beboet nooit zonder tastbare bewijzen, ze heeft voldoende werk met die dossiers zonder zich op een dergelijke wijze te moeten gaan buigen over dossiers waar deze bewijzen ontbreken.
Het moet me tevens van het hart dat indien men de sociale bijdragen als werkgever in dit land te hoog vindt men steeds de volledige vrijheid heeft te migreren naar een land waar deze niet of minder bestaan en de werkgever verplicht is dergelijke voorzieningen zoals heden betaald worden uit deze bijdragen, te onderhandelen met duurdere privéfirma's. Tenminste als deze werkgever in dat andere land geïnteresseerd is om degelijk personeel langdurig in zijn zaak te kunnen houden.
-
Fluppe zuutes
- Berichten: 126
Waarom zij een gunstregime al jaren? Andere zelfstandigen hebben dit niet, btw verlaging hebben ze ook al gekregen, en de anderen ?Als de topmannen van de horecafederatie al oproepen tot zwartwerk, dat is toch niet serieus meer. De horeca heeft al gunstregimes t.o.v. andere sectoren, probeer dat dan nog maar eens uit te leggen aan de eerlijke zelfstandige.
Ik vind persoonlijk dat die zogenaamde witte kas er zo snel mogelijk dient te komen, en kontroles evengoed, zeker 's avonds, dan leveren ze biervaten ed. ook ' a volonté'.
