JuridischForum.be

Een gescheiden moeder heeft al 11 maanden niets meer laten horen en komt zo de verblijfregeling van het nu 3 jaar oude kind niet na.

5 jaar gevangenisstraf waarvan 2 voorwaardelijk met bevel tot onmiddelijke aanhouding plus een vergoeding van 30.000 euro te betalen aan de vader voor het gemis van dochterlief.


Het lijkt er sterk op dat Turnhout een eerder gedane Antwerpse uitspraak in een soortgelijke sitatie heeft nagevolgd. Is dit een nieuwe trend?

Een gok: Het zou mij niet veel verbazen dat Y. Letherme enkele van dergelijke zaken beter is gaan opvolgen.


Op zich is het een goede zaak (schending art 432sw) dat de problematiek (niet afgeven, vast- of verborgen houden van de kinderen: kortom het boyotten van het gezinsleven van het kind en de ex) voor de verandering eens ernstig wordt genomen

RR

Héé RR;
Het ligt niet enkel aan een welbepaalde rechtbank dat zo'n zaak een strafrechtelijk gevolg krijgt, of een nieuwe politieke tendens die opgang maak..
In de eerste plaats kan de gedupeerde ouder ZELF de aanzet geven om een eventuele vervolging van het systematisch boycotten van omgangsrecht op te starten.
Maar daarvoor: de hulp dus van een pro-actieve advocaat en systematisch e P.V's laten opmaken van de feiten.
Ik verwijs naar mijn post "tip niet-naleven omgangsrecht".