JuridischForum.be

Werden opdrachtgever en aannemers niet verantwoordelijk gemaakt voor controle op zwartwerk bij onderaannemers ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06/16 ... -antwerpe/


Dat potteke stinkt daar harder dan 't Schijn

De keten is intussen zo groot dat de hoofdaannemer niet meer weet wie er nu effectief op de werf aan het werk is. Zolang je iemand vindt die het goedkoper wil doen, kan elke aannemer in de keten blijven cashen.

x

Vaak een juridisch kluwen maar in principe blijft de opdrachtgever aansprakelijk.

https://werk.belgie.be/nl/themas/welzij ... met-derden

https://www.prebes.be/sites/default/fil ... _kader.pdf

Dat wil dus zeggen dat diegene die een huis laat bouwen ( en zelfs niet op de werf mag komen) aansprakelijk zou zijn. ?????

https://www.techlink.be/nl/documentatie?folderid=6919
https://financien.belgium.be/nl/onderne ... bouwsector
https://www.ocb.be/veiligheidscoordinat ... ieren.html

Wij moeten een duidelijk onderscheid maken tussen het sociaal juridische, detachering enz....en de aansprakelijkheid voor gebeurlijke ongevallen.

Als bouwheer bent u verplicht om een veiligheidscoördinator aan te stellen op tijdelijke en mobiele bouwplaatsen waar twee of meer aannemers tegelijk of achtereenvolgens aan hetzelfde project werken. Zo garandeert u een vlotte coördinatie tussen betrokken partijen, meer welzijn en minder ongevallen.

Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.