JuridischForum.be

Allen,

Graag had ik advies gehad ivm een corona boete. Een vriend van mij zat op zondagmorgen 18 okt 2020 om 01u30 met 3 anderen in een gesloten café aan de toog - afstandsregels respecterend - 5e aanwezige was de cafebaas. Politie komt op bezoek en schrijft PV's uit.
2 maand later valt een strafrechterlijke boete van 250€ in de bus. Motivering van het parket van antwerpen: Samenscholing van meer dan 4 personen - niet dragen mondmasker.
Toeval wil dat op die zondag een nieuw MB in de maak was. Justitie weet dat ze dit niet kunnen gebruiken wegens nog niet gepubliceerd in het staatsblad. Dus ze verwijzen naar MB 30/6/30 Art 11 en 22.
Art 11 is dus van 30 juni en laat max samenscholingen van 15 personen toe; mondmasker was niet verplicht bij 1.5m afstand, avondklok nog niet van toepassing.
MB van 18/10 gaat pas in voege op 19/10 maandag. Dus het parket overtreedt de regels en past de samenscholingsbeperking retro-actief toe.
Tevens verwijzen ze naar wet van 15/5/2007 art 182.
Over deze wet schrijft Luc Lamine op 't scheldt dat deze zeker niet mag gebruikt worden op bezoekers in een cafe te beboeten - maar enkel telt voor grote verplichte evacuaties.

Wat kunnen we doen tegen dit machtsmisbruik ?

Alvast dank voor een deskundig advies

Aan de toog van een café zitten was toen toch ook al verboden vanaf de heropening horeca dd. 08/06/2020?

Aan de toog van een café zitten was toen toch ook al verboden vanaf de heropening horeca dd. 08/06/2020?

Alsook café en restaurant moesten om 1 uur gesloten zijn (art 5)

Wat kunnen wij doen tegen dit machtsmisbruik ?
De overtreders strenger aanpakken, veel hogere boetes. Overtreders tewerkstellen in de RVT's en de afdelingen in de ziekenhuizen; waar veel personen prachtig werk leveren in volle vuurlinies.
Verantwoordelijkheidsbesef ?

MB van 8 oktober

7° er is geen enkele bediening aan de bar toegestaan, met uitzondering van eenmanszaken met naleving van een afstand van 1,5 meter;

9° restaurants en drankgelegenheden mogen geopend zijn vanaf het gebruikelijke openingsuur en tot 01.00 uur voor de restaurants en tot 23.00 uur voor de andere drankgelegenheden, tenzij de gemeentelijke overheid oplegt dat ze eerder moeten sluiten, en moeten vanaf dit sluitingsuur ononderbroken gesloten blijven tot minstens 6 uur `s ochtends;

Art; 3 zijn samenscholingen van meer dan vier personen, kinderen jonger dan 12 jaar niet meegeteld,

Art. 7. Dit besluit treedt in werking op 9 oktober 2020.

Het probleem van uw vriend is dus dat wat hij daar uitspookte, al verboden was om 2 andere redenen ...

Het is verkeerd aangegeven - in die zin dat de wettelijke basis voor de inbreuken niet klopt - maar de vaststellingen stelden wél strafbare feiten vast.

Die kunnen als u het tot voor de rechtbank laat komen, onder de juiste wettelijke bepaling gezet worden, waarna er alsnog een veroordeling kan volgen....
En dan wordt het iets duurder, zelfs alleen al aan de bijkomende kosten daarvan.

Anders gezegd:
Catch 22