JuridischForum.be

Zou bezit en gebruik van maskers, kap, bivakmuts e.d.m. niet moeten verboden worden op betogingen? Ten aller tijde zou identiteit moeten kunnen bepaald worden (daarom zijn boerka’s toch verboden, niet ?) en zou bovendien bezit en gebruik van gasmaskers door betogers ingezet als verdediging op traangas van ordediensten niet eveneens moeten verboden worden ?

En zelfs op de laatste staking in Belgie waren er gemaskerde haven arbeiders met rode hesjes aan die de Kennedylaan in Gent blokkeerden , zelfs onder toezicht van de politie.

Maar voor mij mag gerust deze carnaval verboden worden, zie maar vandaag in Parijs

Verbieden.

In Leuven staat zelf in het GAS reglement dat het verboden is zaken te dragen die het gezicht verbergen. Het probleem bij betogingen is: "wanneer is het opportuun om in te grijpen".

Zou bezit en gebruik van maskers, kap, bivakmuts e.d.m. niet moeten verboden worden op betogingen?

Is het niet eender hoe verboden gemaskerd rond te lopen

Staat in menig GAS-reglement

In Temse moet je zelfs genummerd rondlopen als je gemaskerd bent met Carnaval etc ...

In Temse moet je zelfs genummerd rondlopen als je gemaskerd bent met Carnaval etc ...

Leg dat eens op aan die gele hesjes in Parijs.

En het zal er niet op verbeteren .

Men leer nu van in de lagere school hoe men moet protesteren en een protest mars houden.

Zeer goed voor de toekomst

En het zal er niet op verbeteren .

Men leer nu van in de lagere school hoe men moet protesteren en een protest mars houden.

Zeer goed voor de toekomst

Laten we een betoging voor een extreem belangrijke zaak als de klimaatsverandering aub niet vergelijken met wat een bende marginalen in fluovestjes aanricht.