pff ik begrijp het echt niet, heel die rechtbank enkel voor inschrijvingsbewijs!
Omdat er ook een vermoeden van niet-verzekering was ...
Je kan je verzekeringsagent bedanken, dat die nog steeds de klanten wijs maakt dat ze zomaar met een ander voertuig mogen rondrijden.
Hoe onbegrijpelijk ook, dit is nog steeds een gangbare praktijk in de verzekeringswereld.
Voor de verzekering is dat inderdaad in orde - ze dekken het vervangvoertuig.
Maar inzake inschrijving is het absoluut niet koosjer !
in de rechtbank wisten ze niet eens dat ik verzekerd was, ik had het namelijk goed gezegt tegen de agent da ik verzekering had. hij heeft niets gezet ervan in het dossier.
Typisch ...
Mensen moeten van het idee af dat ze bij de politie "verhaal" kunnen halen, of zich kunnen "verdedigen" tov beschuldigingen / vaststellingen van de politie zelf.
Dat is NIET het geval ...
De politie is er om overtredingen vast te stellen, niet om uw verdediging daartegen te helpen ...
In principe kan je enkel verhaal halen bij de rechtbank.
Eventueel kan het bij het parket, dat dan de aanklacht laat vallen ipv je te vervolgen - maar hier loop je het risico dat je het parket al bij voorbaat je verdedigingsstrategie en -argumenten voor de rechtbank prijsgeeft ...