Idem voor de borden "wegdek in slechte staat". Je wordt verwittigd dat je je rijgedrag moet aanpassen, doe je dit niet, heeft dit gevolgen voor jou.
Ik zie het verschil niet met deze situatie: er wordt gemeld dat de omliggende parking gaat verdwijnen en dat de eigenaar zijn "parkeergedrag" moet aanpassen. Hij heeft dit niet gedaan en dat heeft dus gevolgen.
Kijk, de openbare weg (en de wegcode) en aansprakelijkheid (en het BW) zijn 2 verschillende zaken, en hoewel in bepaalde situaties wel gelijkenissen kunnen zijn, kan de toepassing van de wetgeving andere gevolgen hebben. Om terug te komen op de borden "wegdek in slechte staat", de weggebruiker kan de wegbeheerder perfect aansprakelijk stellen voor schade volgens het BW, maar de wegbeheerder zal dan verwijzen naar de wegcode en stellen dat de schade het gevolg is van het overtreden hiervan, nl de rijstijl niet aanpassen. Voor de parking in deze situatie is er echter geen andere wetgeving waar de aannemer naar kan verwijzen die de eigenaar van de wagen zou overtreden hebben (en neen, de wegcode ook niet, op het moment dat de parking een werf wordt, is deze niet meer toegankelijk, en is de wegcode niet meer van toepassing).