Ik veroordeel U! 10000euro boete wegens onvoldoende sex

roderidder
Topic Starter
Berichten: 2946
Contacteer: Website

Ik veroordeel U! 10000euro boete wegens onvoldoende sex

#1 , 05 sep 2011 15:02

http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/artic ... oete.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

leven als God in Frankrijk krijgt hierdoor misschien wel een andere betekenis

RR

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
lucgescheiden
Berichten: 2810

#2 , 05 sep 2011 15:10

Of heeft Monique telkens haar boerka uitgetrokken?
Handige documenten voor Personenrecht

mapleleiah
Berichten: 1047
Locatie: Izegem

#3 , 06 sep 2011 11:41

Als dat maar geen precedent wordt ... ik zie nu al pakken FransMANNEN aanschuiven omdat hun VROUW zogezegd niet genoeg sex wil ...

Lenny
"I can resist everything except temptation" (Oscar Wilde)

Reclame

mava105
Berichten: 22580
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#4 , 06 sep 2011 12:17

En is er ook een leeftijdslimiet voorzien? Je zal als man maar 105 jaar oud worden. :lol:

Joeri_J
Berichten: 656

#5 , 06 sep 2011 13:38

Is onze wet ook niet op zelfde basis wet ten tijde van napoleon gebaseerd?
dus is dit bij ons dan ook niet zo? :D

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#6 , 06 sep 2011 14:35

Waarschijnlijk heeft die rechter een geldelijk belang in de verkoop van Viagra pillen: verplicht slikken of financieel stikken...
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

lucgescheiden
Berichten: 2810

#7 , 06 sep 2011 15:42

In dat geval, had hij wellicht geen boete gevonnist, maar eerder bemiddeld in het conflict.
Tenzij hij een slecht zakenman is uiteraard.
Handige documenten voor Personenrecht

roderidder
Topic Starter
Berichten: 2946
Contacteer: Website

#8 , 06 sep 2011 15:43

Als dat maar geen precedent wordt ... ik zie nu al pakken FransMANNEN aanschuiven omdat hun VROUW zogezegd niet genoeg sex wil ...

Lenny
Wel diezelfde basis van denken flitste nu ook eens dadelijk door mijn hoofd. Het lijkt een vonnis dat niet erg goed uitkomt voor mannen ...
Waarschijnlijk heeft die rechter een geldelijk belang in de verkoop van Viagra pillen: verplicht slikken of financieel stikken...
nee nee nee roharro het zal allicht wel anders aan de steel zitten dan een geldelijk belang maar dat zal je niet kunnen bewijzen :lol:

RR

ganapathi tantra
Berichten: 1340

#9 , 06 sep 2011 19:03

ik aanvaard het vonnis zoals het is. Als ik dan van iedere veroordeelde man ook nog 1 cent krijg dan wordt ik slapend rijk.
Volgens mij zegt de uitspraak waarschijnlijk veel meer over het vrouwmens in kwestie dan de man :wink: :wink: :mrgreen: :mrgreen:
want zeg nu zelf hoeveel reden zijn er nu om geen liefde met uw vrouw te bedrijven ? .............. te d... te le ... teveel gez... ja juist :lol: :lol:
Belangrijk is niet wie je bent maar wel wie je kent

Matiava
Berichten: 11

#10 , 07 sep 2011 15:28

De rechter in kwestie wil misschien een boodschap meegeven voor zijn eigen vrouw? :)

roderidder
Topic Starter
Berichten: 2946
Contacteer: Website

#11 , 07 sep 2011 16:11

Of eigen man, want dat kan ook :wink:

dat bedoelde ik met ander dan "geldelijk belang"

In ieder geval als je wat geld of sex tekort hebt en je bent getrouwd dan weet je wat je moet doen hé je hoeft daarvoor niet speciaal in Frankrijk te wonen
Het is dus met wat meeval misschien ook hier mogelijk 8_)


RR

Matiava
Berichten: 11

#12 , 07 sep 2011 16:52

Ik vraag me wel af hoe die schade is begroot...

Vandebos
Berichten: 16087

#13 , 07 sep 2011 17:48

:mrgreen: per cm/uur?

WP002
Berichten: 1502

#14 , 07 sep 2011 19:18

Nu, in hoeverre moet je een krant serieus nemen waarin het volgende onderwerp "Varkens worden geil van Jan Smit" is???

roderidder
Topic Starter
Berichten: 2946
Contacteer: Website

#15 , 07 sep 2011 19:24

De schade is een tekort van het verlange.
Of wel heeft ze een goede/slechte* advocaat gehad ofwel heeft ze de rechter zelf duidelijk gemaakt dat ze een (nl. 10.000 euro) aan verlangen gemist heeft.

RR

* is nu 10.000 euro nu veel of weinig?

Terug naar “Actuele Thema's”