JuridischForum.be

In april 2017 zijn wij gestart met een verbouwing aan onze woning dewelke nu afgelopen is. Op vraag van de architect werd een abr verzekering aangevraagd. We hebben formulieren moeten invullen om dan daarna een offerte te krijgen. (kostprijs van de verzekering: 650 euro). Daarna hebben wij niets meer vernomen. Iets meer dan een maand na dat we de offerte hadden gekregen nam ik contact op met het verzekeringskantoor om te vragen of alles wel in orde was want we hadden nog geen polis ontvangen en ondertekend. Ik kreeg via mail antwoord dat 'de papierwinkel' wel wat langer kon duren. Daarna heb ik niets meer vernomen tot gisteren (25/10/2017) waar het verzekeringskantoor mij belt en vraagt om dit nog te komen regelen. De verbouwingen zijn echter afgerond moet ik dit dan nog in orde brengen en betalen?

Als u de polisvoorwaarden hebt aanvaard en ondertekend, dan kan u daar niet onderuit. Bijgevolg was u tijdens de gevraagde periode verzekerd, dus de dienst is geleverd en de verzekeraar kan dit desnoods via gerechtelijke weg laten invorderen.

Maar ik begrijp dat de polis er niet was en dat de polisvoorwaarden dus NIET ondertekend werden. Uit wat ik opmaak werd tot op heden enkel een offerte afgeleverd;
Gezien er geen polis was en geen betaling gebeurde was er dus ook geen dekking aanwezig...

We hebben formulieren moeten invullen om dan daarna een offerte te krijgen. (kostprijs van de verzekering: 650 euro). Daarna hebben wij niets meer vernomen.

Zoals het hier beschreven staat, is er inderdaad GEEN polis, geen contract, geen verzekering, en zijn jullie ook geen betaling verschuldigd.

Echter
- als jullie na het krijgen van die offerte op één of andere manier aan de verzekering lieten weten hiermee akkoord te gaan,
- als die "formulieren" een verbintenis inhouden, en die "offerte" eigenlijk een afrekening / faktuur / ... is,

denk ik dat jullie aan het kortste eind zullen trekken, en zullen moeten betalen

We hebben alleen een offerte gekregen en het volgende stond op de eerste pagina: 'Deze offerte verbindt noch de verzekeringsnemer, noch Baloise Insurance tot het afsluiten van de polis.
Dit document is enkel een offerte en geen dekkingsnota.; de verzekeringsdekking zal slechts effectief zijn
na het afleveren van een specifieke dekkingsbevestiging.
Deze offerte werd opgemaakt op basis van de ons overgemaakte informatie ter risicobeoordeling. '
De formulieren die we invulden was om de offerte te kunnen opmaken.
Naar aanleiding van de offerte was er dan wel via mail een akkoord om de polis op te maken maar ik heb nooit een polis gekregen en dus ook nooit ondertekend.

Echter
- als jullie na het krijgen van die offerte op één of andere manier aan de verzekering lieten weten hiermee akkoord te gaan,
[...]
denk ik dat jullie aan het kortste eind zullen trekken, en zullen moeten betalen

Naar aanleiding van de offerte was er dan wel via mail een akkoord om de polis op te maken

Weinig discussie mogelijk volgens mij.

Naar aanleiding van de offerte was er dan wel via mail een akkoord om de polis op te maken maar ik heb nooit een polis gekregen en dus ook nooit ondertekend.

Als u nooit een polis hebt gekregen was er geen dekking, de fout ligt bij de verzekeringsmaatschappij.
Die offerte was dat enkel voor de tijdspanne van de verbouwing.

Als u nooit een polis hebt gekregen was er geen dekking

Wat doe je dan met een voorlopige dekking van een auto ??

Denlowie : bij een voorlopige dekking auto krijg je een groene kaart uitgereikt door de verzekeraar. Daar is dus een bewijs van dekking.
In andere gevallen is de polis het bewijs van dekking. Dus hier zal de vraag zijn : is de dekking in gegaan en is daar een bewijs van? Heeft de verzekeringsmaatschappij op enige wijze bevestigt dat de dekking liep? ik vermoed dat niet. een offerte is nog geen dekking en zelfs een akkoord met de offerte wordt slechts een verzekering na ontvangst en ondertekening polis (voorwaarden) én betaling premie.