Autoverzekering door KBC opgezegd en vervolgens die auto toch weer door hen verzekerd - consequenties?
Geplaatst: 03 nov 2016 12:20
Beste,
Ik heb ruim een jaar geleden een maandelijkse betaling te laat uitgevoerd maar leefde in de veronderstelling dat dat vervolgens geregeld was.
En ja: ik schaam mij daarvoor.
Tot ik plots een klein jaar geleden een bericht kreeg van de verzekeraar - bank en verzekeraar die ik hier geregeld in ander berichten tegenkom - dat mijn verzekering effectief wás opgezegd. Ik werd misselijk bij de gedachte dat ik al enkel dagen met een niet verzekerd voertuig reed!
Ik ben meteen naar de bank gegaan om tekst en uitleg.
Nu had ik dus wel degelijk betaald volgens hen maar dat werd beschouwd als de betalingen volgend op de laattijdige dus...3 maanden te laat betaald!
Waarom ik dan geen aangetekend schrijven had gekregen?
Dat moesten ze ven nakijken.
En waarom niet even gebeld (wij wonen in een kleien gemeenschap waar iedereen iedereen kent); ik werd anders toch voor elk wissewasje gebeld?
Ach, ik stond in het systeem als 'mag niet gebeld worden'.
Begrijpe wie het kan.
Maar kom, enige coulance van de bank en mijn voertuig werd opnieuw verzekerd.
Ik moest enkel nu de premie per jaar betalen.
Maar nu hebben wij nog een auto gekocht en daar kunnen we bij het 'merk' aan interessante voorwaarden een verzekering afsluiten.
Echter... 'Werd een verzekering in de laatste 5 jaar geweigerd, nietig verklaard of opgezegd door een maatschappij?'
Ja dus.
En nu vraag ik mij af wat hier de consequenties van zijn?
Gaat die maatschappij mijn man, want die polissen staan op zijn naam, die verzekering weigeren?
Ik heb ruim een jaar geleden een maandelijkse betaling te laat uitgevoerd maar leefde in de veronderstelling dat dat vervolgens geregeld was.
En ja: ik schaam mij daarvoor.
Tot ik plots een klein jaar geleden een bericht kreeg van de verzekeraar - bank en verzekeraar die ik hier geregeld in ander berichten tegenkom - dat mijn verzekering effectief wás opgezegd. Ik werd misselijk bij de gedachte dat ik al enkel dagen met een niet verzekerd voertuig reed!
Ik ben meteen naar de bank gegaan om tekst en uitleg.
Nu had ik dus wel degelijk betaald volgens hen maar dat werd beschouwd als de betalingen volgend op de laattijdige dus...3 maanden te laat betaald!
Waarom ik dan geen aangetekend schrijven had gekregen?
Dat moesten ze ven nakijken.
En waarom niet even gebeld (wij wonen in een kleien gemeenschap waar iedereen iedereen kent); ik werd anders toch voor elk wissewasje gebeld?
Ach, ik stond in het systeem als 'mag niet gebeld worden'.
Begrijpe wie het kan.
Maar kom, enige coulance van de bank en mijn voertuig werd opnieuw verzekerd.
Ik moest enkel nu de premie per jaar betalen.
Maar nu hebben wij nog een auto gekocht en daar kunnen we bij het 'merk' aan interessante voorwaarden een verzekering afsluiten.
Echter... 'Werd een verzekering in de laatste 5 jaar geweigerd, nietig verklaard of opgezegd door een maatschappij?'
Ja dus.
En nu vraag ik mij af wat hier de consequenties van zijn?
Gaat die maatschappij mijn man, want die polissen staan op zijn naam, die verzekering weigeren?