Pagina 1 van 1

Verzekering inlichten of niet?

Geplaatst: 16 okt 2015 08:07
door Merkava
Ik denk dat het beter is dat ik dit hier plaats, aangezien het gaat over een voorval waar enkel de wagen van mijn vrouw is bij betrokken zonder dat er schade aan de omgeving is geweest of aan andere personen.

Hallo

Mijn vrouw heeft in een ondergrondse parking een bocht verkeerd ingeschat en heeft met een stuk van haar linker bumper de betonnen muur geraakt. Een andere auto heeft ze NIET geraakt enkel haar wagen heeft schade aan de bumper door die muur. Bumper heeft wat krassen, een beetje lak weg en een klein deukje geen scheuren. Ze heeft een full omnium. Is het nodig om de verzekering hiervoor aan te spreken of draaien we beter zelf op voor de herstellingskosten aan de wagen?

Alvast bedankt

Re: Verzekering inlichten of niet?

Geplaatst: 17 okt 2015 00:18
door basejumper
Dat hangt er van af. Veel omniumverzekeringen kennen een premieverhoging na een schadegeval. U zal moeten uitrekenen wat de herstelling enerzijds zal kosten, en hoeveel de premie zal verhogen anderzijds. De afweging van die twee geeft u het saldo.

Re: Verzekering inlichten of niet?

Geplaatst: 18 okt 2015 00:43
door Franciscus
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 55#p390655

Hier staat de rest van de uitleg. De schade aan uw wagen iw uw zaak. U hebt (mogelijk) schade berokkend aan een derde nl de VME.

U zou verwonderd zijn hoeveel schade er 'kan' aangebracht zijn aan partij A en partij B geen schade heeft.