JuridischForum.be

Ben een tijdje geleden valselijk beschuldigd van opzettelijke beschadiging van een voertuig.
Politie heeft weliswaar een pv opgemaakt dat door het parket werd geseponeerd wegens gebrek aan bewijzen.
Pv werd overgedragen naar gasambtenaar die eveneens besliste de zaak zonder gevolg te zetten.
Vorige week kreeg ik een ingebrekestelling van de advocaat van de tegenpartij (verzekeringsmaatschappij) met een torenhoge schadeeis en dreigementen met een gerechtsdeurwaarder.
Ik diende het dossier in bij mijn verzekeringsmaatschappij waarbij ik een familiale polis met rechtsbijstandsverzekering heb.
Nadat ik het dossier indiende bij mijn verzekeringsmaatschappij, kreeg ik te horen, weliswaar na lang aandringen, dat de maatschappij niet zou optreden in het dossier.
Botweg werd mij gemeld dat "vandalisme" niet werd gedekt. Terwijl ik hier wel valselijk wordt beschuldigd en niet voor niets 2x werd vrijgepleit in het dossier.
Het enigste wat ze deden, is een brief sturen naar de advocaat van de tegenpartij met de melding dat ze niet tussenkomen in de zaak.
Ik voel me nu in de steek gelaten door mijn agentschap en krijg zelfs geen rechtsbijstand in een eventuele burgerlijke rechtszaak.

Graag uw advies hieromtrent.
Kan dit zomaar?
Welke stappen kan ik hiertegen ondernemen?

Alvast dank!

Zaak zal inderdaad strafrechtelijk geseponeerd zijn bij gebrek aan bewijzen.
Maar waarom wordt er door uw verzekeringsmaatschappij contact opgenomen de advocaat van de tegenpartij, was daar een reden voor?

Tegenpartij zal onomstotelijk moeten bewijzen dat u de dader bent ... wordt wel moeilijk nadat de zaak al geseponeerd is.

Opzettelijke beschadigingen of vernielingen dus dat moet u nakijken in uw polis.
Blijkbaar telt uw rechtsbijstand enkel voor de familiale?

Toen ik de verzekeringsmaatschappij na herhaaldelijke pogingen te pakken kreeg, wisten ze me te zeggen dat ze niet zouden/wilden optreden.
Het minste wat ze wel konden doen, volgens hen, was de andere verzekeringsmaatschappij en de advocaat van de tegenpartij inlichten omtrent mijn argumenten en het feit dat ze zelf niet optraden in het dossier.
Begrijp het zelf ook niet goed waarom ze dat precies deden.

Heb familiale verzekering gekoppeld aan rechtsbijstand privé-leven.
Als ik strafrechterlijk tot 2x niet wordt vervolgd voor lasterlijke beschuldigingen, dan moet de maatschappij dat toch inzien? Zo kan iedereen elkaar zomaar beschuldigen en hoeft de firma hiervoor nooit op te treden?
Hoop dat ik alsnog kan rekenen op rechtsbijstand bij de burgerlijke procedure.

Alvast bedankt voor uw antwoord.

mvg!