JuridischForum.be

Dag forumleden

Recent wil ik, door gebruik te maken van het wettelijk opzegrecht, mijn autoverzekering opzeggen. Ik heb nu echter ook net een aantal andere vervaldageberichten gekregen van de dezelfde verzekeraar; deze polissen (ongevallen, blokpolis, gezinspolis,...) hebben wij eerder aangegaan om korting te krijgen op de autoverzekering, maar dat is nu dus niet meer nodig. Ik zou de ongevallenverzekering en de gezinspolis graag opzeggen, maar dat moet in principe drie maanden voor vervaldag (te laat nu) of door wettelijk opzegrecht, maar de tarieven zijn voor deze polissen niet verhoogd.

In de bijzondere voorwaarden staat echter vermeld dat de maatschappij de polis eenzijdig kan opzeggen wanneer de premie niet betaald wordt. Er staat verder dat bij niet betaling een ingebrekestelling zal gebeuren bij aangetekend schrijven of deurwaardersexploot, als gevolg wordt vermeld "schorsing of opzegging". Van de wet op de landverzekeringsovereenkomst meen ik me overigens te herinneren dat niemand ooit verplicht kan worden een verzekeringspremie te betalen (of gold dat enkel voor leven?). Mijn vraag is dus: als ik gewoon niet betaal, loop ik dan enig risico dat er op mij toch nog kosten worden verhaald (kosten voor deurwaardersexploot, administratiekosten,... ik zeg maar wat) of kan ik gewoon wachten tot zij de overeenkomst opzeggen?

Ik bekijk hier net de Wet op de landverzekeringsovereenkomst: art 17: "De schorsing van de dekking doet geen afbreuk aan het recht van de verzekeraar de later nog te vervallen premies op te eisen op voorwaarde dat de verzekeringsnemer in gebreke werd gesteld overeenkomstig art. 15 (wat dus gebeurd is); (...) Het recht van de verzekeraar wordt evenwel beperkt tot de premies voor twee opeenvolgende jaren".

Dit doet het ergste vermoeden.

Steven,

Het kan je een pak last opleveren + vermelding op de zwarte lijst van verzekeraars waardoor je in de toekomst moeilijker aan verzekeringen kan raken.