JuridischForum.be

Afgelopen weekend is onze geparkeerde auto samen met enkele andere aangereden geweest. Daarbij heeft onze auto de grootste klap gekregen en is o.a. de achtertrein en achtervleugel kapot.

We hebben een beperkte omnium maar in onze polis staat een clausule over uitbetaling bij totaal verlies waarbij onze keuze van formule vermeld staat (dezelfde afschrijvingsformule staat ook in de opsomming van onze waarborgen onder de beperkte omnium titel) en 2 berekeningswijzen. Een op afschrijving en een volgens werkelijke waarde. Nu beweert onze verzekeringsmakelaar dat voor onze polis de afschrijvingsberekening niet telt. Kan dit? Zij zeggen dat beperkte omnium ons niet dekt bij ongeval zelfs al zijn we niet in fout? Maar dit staat nergens in de polos neergeschreven.

U moet eerst nagaan welke waarborg verzekerd is.
Bij beperkte omnium is dit: brand, diefstal, glasbreuk, natuurkrachten en aanraking
met dieren.
Dus niet schade door ongeval.
De bepaling m.b.t. de verzekerde waarde is enkel van toepassing als het schadegeval onder de verzekerde waarborg valt.

Beste

Uw beperkte omnium is hier niet betrokken. Dit is een schadegeval in Burgerlijke aansprakelijkheid van de aanrijdende bestuurder. Beperkte omnium is van toepassing bij schadegevallen waar geen andere partij in betrokken is en beperkt tot de waarborgen er van. Doorgaans inderdaad brand, diefstal, natuurgeweld en glasbreuk.’
De afschrijvingsregels in ( beperkte) omnium kunnen perfect verschillen van die in BA