Beste forumleden,
Graag had ik jullie ideeën en mening gehoord over een verzekeringsmaatschappij die mij aansprakelijk stelt voor een werkongeval in mijn woning.
Situatie:
- Op een dag was er een te hoge CO concentratie in mijn woning waar naast mijn gezin ook de poetshulp aanwezig was.
- Er waren toen (nu wel uiteraard) geen CO melders aanwezig dus niemand had door dat er een lek was aan de verwarmingsinstallatie.
- Ik verliet de woning op een gebruikelijk tijdstip samen met de kinderen en zie de poetshulp in de zetel zitten met de stofzuiger voor haar. Ik vroeg of alles in orde was en ze antwoordde dat ze zich niet lekker voelde maar het verder wel zou gaan. Op dat ogenblik was er verder geen teken dat er verder iets ernstig aan de hand was. Wetende dat mijn echtgenote die dag van thuis werkte - en er dus iemand aanwezig was naast de poetshulp - heb ik toen dus de woning verlaten om de kinderen naar school te brengen en te gaan werken.
- Op mijn werk krijg ik telefoon van mijn echtgenote die vertelde dat de poetshulp zich zeer slecht voelt: duizelig, overgegeven, enz... Mijn echtgenote had toen ook de hulpdiensten verwittigd. Tussen mijn vertrek en dat telefoontje liggen ongeveer 2 uren.
- Ik ben toen onmiddellijk naar huis gegaan en bij mijn aankomst kon ik vaststellen dat de poetshulp met een CO vergiftiging was afgevoerd naar het ziekenhuis en de brandweer was aanwezig om het huis te ventileren.
- Wij zijn allemaal naar het ziekenhuis gegaan waar bleek dat we een veel te hoge CO concentratie hadden in ons bloed. Dus de hele dag een zuurstofkuur. In de zuurstoftank ben ik de poetshulp tegengekomen. Zij had enkele % meer, waarschijnlijk omdat ze haar poetsmateriaal is gaan halen in de garage waar de verwarmingsketel staat. We hebben allemaal, dus ook de poetshulp, het ziekenhuis dezelfde dag nog mogen verlaten.
- Politie heeft vaststellingen gedaan ter plekke. Volgens de brandweer was een losgekomen buis tussen het toestel en de schouw de oorzaak. Ik heb dat onmiddellijk laten repareren en CO melders geplaatst (zou iedereen moet hebben trouwens).
- Poetshulp was tewerkgesteld via een dienstenchequebedrijf die een arbeidsongevallenverzekering heeft.
Fast forward 10 maanden:
- Ik ontvang een brief van de verzekeraar van de werkgever van de poetshulp met de melding dat ik, als eigenaar van de woning, aansprakelijk zou kunnen zijn voor het ongeval en de vraag wat mijn intentie tot terugbetaling van de schade is.
- Poetshulp is tot op heden arbeidsongeschikt.
- De verwarmingsinstallatie was recent (van 2021) en had een geldig onderhouds- en keuringsattest op het moment van de feiten.
- Er waren geen CO melders aanwezig maar dat is niet wettelijk verplicht en ook het contract met het dienstenchequebedrijf legt geen verplichting op dat ik CO melders had moeten voorzien.
Ik vraag me af in welke mate ik aansprakelijk kan worden gesteld? Op welke elementen zou de verzekeraar zich hiervoor baseren?