rechtsbijstand autoverzekering/familiale

roharro
Topic Starter
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

rechtsbijstand autoverzekering/familiale

#1 , 21 okt 2007 22:27

Bij de bestelling van een nieuwe wagen heb ik geopteerd voor een uitvoering met parkeersensoren achteraan. Dat werd netjes op de bestelbon van de nieuwe wagen genoteerd.

Toen wagen werd geleverd stelde ik na een paar dagen vast dat die sensoren niet normaal werken. Bovendien viel het me toen ook op dat die sensoren er anders uitzien dan in de catalogus en ook niet in koetswerkkleur waren. Omdat de dealer in verlof was op dat ogenblik heb ik rechtstreeks de invoerder gecontacteerd met mijn klacht.

Uit dat kontakt is gebleken dat de dealer nooit de bestlling van de parkeersensoren heeft doorgegeven an de invoerder, maar daarentegen op eigen initiatief sensoren van een ander merk heeft geplaatst waarschijnlijker goedkoper dan de originele, maar ik heb wel voor de originele betaald). Nu blijkt bovendien dat de dealer die alternatieve sensoren ook nog verkeerd heeft geplaatst (veel te laag in de bumper) hetwelk de reden is van de slechte werking. Bijgevolg zit ik niet alleen geplaagd met sensoren die iet werken, maar bovendien met vier gaten in de achterbumper van mijn nagelnieuwe wagen.

Ik heb intussen de dealergarage in gebreke gesteld. Tevens heb ik de invoerder een brief geschreven waarin ik hem vroeg een standpunt in te nemen.

Dit kreeg ik als antwoord:

de invoerder: indien de dealergarage de wagen niet heeft afgeleverd met de oorspronkelijke parkeersensoren dan kunnen wij niet instaan voor de goede werking ervan; aangezien u de wagen besteld hebt met de oorspronkelijke sensoren dringen we bij de dealer aan opdat hij vooralsnog de sensoren installeert conform uw bestelling zonder kosten voor u; wij mken het dosier over aan de dealer(?); wij geven hem tevens opdracht u daaromtrent onmidellijk te contacteren .

de dealer: wij zijn van mening dat de sensoren op uw wagen perfect werken(!); de parkeerhulp waarmee uw wagen werd uitgerust is gelijkwaardig met diegene die door de constructeur wordt geleverd;
maar wij gaan in ieder geval de invoerder raadplegen en U contacteren.

Aangezien ik in deze zaak niets meer hoor van mijn garage zie ik mij verplicht de garage te dagvaarden voor het gerecht.
Omdat er door de handelswijze van de garage "schade" is toegebracht aan mijn wagen stel ik mij de vraag of ik hiervoor beroep kan doen op de rechtsbijstand van mijn autoverzekering of eventueel de rechtsbijstand in het raam van mijn familiale verzekering. Kan iemand mij hieromtrent inlichten alvorens ik mijn verzekeringsmaatschappij contacter?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
wolf2
Berichten: 2071

#2 , 22 okt 2007 20:45

Inzake Rechtsbijstand wordt veelal een onderscheid gemaakt tussen alles wat de uitvoering van een contract betreft enerzijds en de rest, dat is niet-contractuele aansprakelijkheid.

Lees uw beide polissen er eens op na met dat onderscheid in uw achterhoofd. Vooral in uw polis auto denk ik dat U terecht kunt.

j.demoor
Berichten: 10360

#3 , 23 okt 2007 09:55

Inzake verzekering geldt contractvrijheid.Onderzoek dus zorgvuldig uw rechtsbijstandovereenkomsten ‘autoverzekering’ en ‘familiale verzekering’.Het is evenwel onwaarschijnlijk dat deze rechtsbijstandovereenkomsten uw vordering tegen de schade door een contractuele fout van uw verkoper dekken.

Zie ook :
- K.B. 12 oktober 1990 betreffende de rechtsbijstandsverzekering
-12 JANUARI 1984. _ Koninklijk besluit tot vaststelling van de minimumgarantievoorwaarden van de verzekeringsovereenkomsten tot dekking van de burgerrechtelijke aansprakelijkheid BUITEN OVEREENKOMST met betrekking tot het privé-leven.

volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.

Reclame

roharro
Topic Starter
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 23 okt 2007 11:16

Heb beide polissen nagelezen. De rechtsbijstand van de familaile polis sluit expliciet disputen ivm contractuele verbintenissen uit. Die kan ik dus niet aanspreken.

De clausules mbt rechtstsbijstand zijn in de autoverzekeringspolis veel vager geformuleerd. Bij de uitsluitingen worden contractuele verbintenissen niet vermeld.
Heb toch grote twijfel dat ik deze verzekering in mijn geval zal kunnen inroepen aangezien de verzekerde gevallen worden omschreven als "schadegevallen" en "misdrijven". Kwestie van interpretatie dus.
Ga alleszins de verzekering aanspreken.

Terug naar “Algemeen”