oververzekering

Krollenbol
Topic Starter
Berichten: 53
Locatie: Gooik

oververzekering

#1 , 28 mei 2007 01:05

Kan er iemand het verschil tussen de artt. 42 en 45 W.LVO uitleggen? Ik zie geen verschil tussen de 2...

alvast bedankt!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#2 , 28 mei 2007 08:35

Art. 42. Oververzekering te goeder trouw.
Wanneer een bedrag te goeder trouw te hoog is verzekerd bij een of meer overeenkomsten afgesloten bij dezelfde verzekeraar, heeft elke partij het recht dit te verminderen tot de waarde van het verzekerde.
Wanneer het verzekerde bedrag is verdeeld over verschillende overeenkomsten, afgesloten bij verschillende verzekeraars, wordt de vermindering, bij gebrek aan overeenstemming tussen alle partijen, toegepast op de bij de overeenkomsten verzekerde bedragen, naar hun tijdsorde, te beginnen met de jongste overeenkomst, en brengt zij de opzegging mee van ??n of verscheidene overeenkomsten waarvan het verzekerde bedrag aldus tot nul wordt teruggebracht.

Art. 45. Verdeling van de last van het schadegeval in geval van samenloop van verzekeringen.
? 1. Wanneer een zelfde belang is verzekerd bij verscheidene verzekeraars tegen hetzelfde risico, kan de verzekerde, in geval van schade, van elke verzekeraar schadevergoeding vorderen binnen de grenzen van ieders verplichtingen en ten belope van de vergoeding waarop hij recht heeft.
Behalve in geval van fraude, kan geen verzekeraar zich beroepen op het bestaan van andere overeenkomsten die hetzelfde risico dekken om zijn waarborg te weigeren.
? 2. Tenzij de verzekeraars een andere verdeelsleutel bedongen hebben, wordt de last van het schadegeval omgeslagen als volgt :
1? indien de waarde van het verzekeraar belang bepaalbaar is, geschiedt de omslag over de verzekeraars naar evenredigheid van hun respectieve verplichtingen;
2? indien de waarde van het verzekeraar belang niet bepaalbaar is, dragen alle overeenkomsten met een gelijk aandeel bij ten belope van het hoogste bedrag dat door alle overeenkomsten gemeenschappelijk verzekerd is; zonder dat nog rekening wordt gehouden met de overeenkomsten waarvan de daadwerkelijke dekking met dat bedrag overeenkomt, wordt het overblijvende gedeelte van de schadevergoeding op dezelfde wijze verdeeld. Die verdelingstechniek wordt telkens herhaald totdat de schade geheel is vergoed of totdat is voldaan aan de dekkingen die door de gezamenlijke overeenkomsten daadwerkelijk worden verleend;
3? Indien een of meer verzekeraars niet in staat zijn hun aandeel geheel of gedeeltelijk te betalen, wordt dit over de andere verzekeraars omgeslagen op de wijze bepaald in het 2?, evenwel zonder dat de door ieder van hen verzekerde som wordt overschreden.
? 3. Indien een of meer verzekeraars niet in staat zijn hun aandeel geheel of gedeeltelijk te betalen, hebben de andere verzekeraars op hen een recht van verhaal in verhouding tot de bijkomende laste die zij gedragen hebben.

Wat begrijpt U niet?

Krollenbol
Topic Starter
Berichten: 53
Locatie: Gooik

#3 , 28 mei 2007 11:24

Wanneer men welk artikel moet toepassen, is me onduidelijk. Beide gevallen handelen over oververzekering.

Ik heb wat rondgegoogeld, en ik denk dat het zo zit:
art. 42: oververzekerig ter goede trouw, VOOR het schadegeval zich heeft gerealiseerd.
art. 45: oververzekering ter goede trouw, NADAT het schadegeval zich heeft gerealiseerd.

Of zit ik er naast?

Reclame

j.demoor
Berichten: 10360

#4 , 29 mei 2007 12:52

?Art.42.Wanneer een BEDRAG te goeder trouw te hoog is verzekerd bij een of meer overeenkomsten afgesloten bij dezelfde verzekeraar, heeft elke partij het recht dit te verminderen tot de WAARDE van het verzekerde...Art.45.? 1. Wanneer een zelfde belang is verzekerd bij verscheidene verzekeraars tegen hetzelfde risico, kan de verzekerde, in geval van schade, van elke verzekeraar SCHADEVERGOEDING vorderen binnen de grenzen van ieders verplichtingen en ten belope van de vergoeding waarop hij recht heeft.?(25 JUNI 1992. - Wet op de landverzekeringsovereenkomst).

Art.42 regelt dus de eventuele waardevermindering van een BEDRAG dat TE HOOG verzekerd is,terwijl art.45 de schadevergoeding voor het JUIST verzekerd BEDRAG regelt bij verschillende verzekeraars tegen hetzelfde risico.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.

Terug naar “Algemeen”