JuridischForum.be

Beste,


Ik heb volgende praktische vraag.

Naar aanleiding van een persoonlijk faillissement dient een aandeel blote eigendom te worden verkocht.
De curator heeft reeds een minimumbedrag genoemd dat hij wil verdedigen bij de rechtbank.

Mijn vraag: moet het aandeel steeds worden verkocht (eigendomsoverdracht met aanzienlijke kosten) aan een derde of kan ik ook eigenaar blijven en het bedrag betalen aan de curator, middels een dading die door de rechtbank wordt bekrachtigd (waarbij wordt overeengekomen dat ik eigenaar blijf van mijn deel)?

Ik begrijp het risico dat bestaat wanneer de restschulden niet zouden worden kwijtgescholden.

Dank voor jullie inzichten.

Ik volg met interesse de antwoorden op deze vraag.

Mag ik een bijkomende vraag stellen ?

Rekening houdend met de doelstelling van een curator om de schulden maximaal te vereffenen, hoe kan de curator een minimumbedrag of waarde bepalen voor een (gedeeltelijke) blote eigendom?

Hallo,

Er is uiteraard een onafhankelijke schatting gebeurd. Het vooropgestelde bedrag ligt in hiermee in lijn. De boedel treft geen nadeel, waardoor de kans bestaat dat de rechtbank het voorstel zal aanvaarden.

Thx.
En succes gewenst !

De curator heeft deze centen nodig is pas als alles betaalt is wat u op bezat ten gelde is gemaakt dat enkel de rest schulden kan kwijtgescholden worden, dus eerst al je bezittingen gebruiken en dan pas kan de kwijtschelding gebeuren .