Goedendag,
ik zetel in twee Vme's. In beide gevallen bestaan ze omdat er gemeenschap is van goederen, in het ene geval gaat het om enkele woonsten met gemeenschappelijke gronden, in het ander geval over enkele garages met gemeenschappelijke gronden. De eerste vme bestaat ongeveer 20 jaar en ze is al even lang zo dood als een pier: er zijn geen bijeenkomsten, geen vergaderingen, geen jaarverslagen, niets. De garage-vme die ongeveer 15j bestaat, is net het tegenovergestelde: één van de eigenaren hamerde op het correct naleven van de regels en hij is nu voorzitter, met de rol van syndicus en hij is uiterst onaangenaam in zijn communicatie. Onbegrijpelijk dat iemand in het echt zo charmant kan zijn en per mail zo verschrikkelijk beledigend en bedreigend. Maar hij regeert omdat hij er het meeste van weet. En het is goedkoop.
Tot zover de situatieschets.
Eerlijk gezegd, het zou zalig zijn moest die tweede vme ook zo rustig zijn als die eerste. En misschien kan dat wel, als de voorzitter vervangen zou kunnen worden door iemand met meer communicatieve vaardigheden. Nóg beter (=gemakkelijker) zou zijn dat die tweede vme ook "in slaap" zou vallen, net als die eerste. Geen gedoe met niets en niemand meer, dan.
Mijn vragen zijn nu: welke van de twee vme's is het beste bezig? Wat is de kans dat een vme gecontroleerd wordt? Wat zouden de straffen kunnen zijn als blijkt dat de eerste vme al 20 jaar aan haar plichten verzaakt? Ik vraag dat omdat de huidige voorzitter er steeds op hamert dat we in regel moeten zijn omdat de straffen hoog zijn. Maar hoe belangrijk is dat als vme's toch nooit gecontroleerd worden?