VOF of GCV

[anonimo]

Wanneer welke voorkeur? iemand op de hoogte? alvast bedankt

[andy]

Wanneer welke voorkeur? iemand op de hoogte? alvast bedankt

GCV= gewone coöperatieve vennootschap waarschijnlijk? Daar heb je de mogelijkheid ofwel beperkte ofwel onbeperkte aansprakelijkheid.

Dus: CVOA / CVBA / VOF worden door u aangehaald.

Zeer/te veel over te zeggen.

Wat wel opgemerkt mag worden is dat de coöperatieve heden ten dage weinig voorkomt. Lijkt tamelijk veel op een BVBA (CVBA werd in de jaren 90 overigens als vluchtvorm gebruikt te wijten aan de strenge BVBA voorschriften, de wetgever heeft als reactie de voorschriften van beide in zekere mate gelijkgeschakeld)

VOF = primitiefste vorm van een vennootschap met rechtspersoonlijkheid. Interressant? Ja, niet te ingewikkeld edoch een rechtspersoon, geen minimumkapitaal, onbeperkte aansprakelijkheid, intuïtu personae...

Stel een specifiekere vraag, deze zal veel vlugger/concreter beantwoord worden.

Groeten,

Andy

[kvk]

GCV = oude benaming voor Comm.V.
Comm.V. en VOF = personenvennootschap
VOF: minimum 2 hoofdelijk aansprakelijke vennoten
Comm.V.: minimimum 1 beherende (onbeperkt aansprakelijk) en minimum 1 stille vennoot (beperkt aansprakelijk).
VOORDELEN van VOF/Comm.V.:
geen vereist minimumkapitaal
geen minimum te volstorten kapitaal
geen financieel plan op te maken
oprichtingsakte onderhands en niet via notaris
aandelen zijn vrij overdraagbaar
onderworpen aan vennootschapsbelasting

Comm.V. bij gevolg interessanter indien activiteit uitgeoefend wordt door 1 persoon en je wil "profiteren" van lagere tarieven vennootschapsbelasting en je 2de persoon (beperkte aansprakelijkheid) nodig hebt om Comm.V. te kunnen oprichten.
VOF interessanter indien meerdere personen activiteit uitoefenen (pas op: onbeperkte aansprakelijkheid, eventueel BVBA te overwegen)

[timur]

Het grote voordeel aan de VOF is dat deze door de wet bijna niet gereglementeerd is. Zoals gezegd heb je geen minimumkapitaal nodig, geen financieel plan. Bovendien wordt er in de wet weinig/niets gezegd over de Raad van Bestuur, enz. Bv als je geen bestuurders hebt benoemd is elke oprichter bestuurder.
Het nadeel is natuurlijk dat je hoofdelijk aansprakelijk bent! Er zijn enorm veel Venootschappen Onder Firma in Belgie.

[hologic]

ik heb ook een vraag over de aansprakelijkheid van een Comm.V

Ik zou willen instappen in een nieuwe CVBA als natuurlijke persoon en als één van de oprichters. Ik zou me willen laten uitbetalen als consultant in mijn eigen Comm.V.

De reden is dat deze job voor mij een neven-project is. Een BVBA zou me initieel te duur zijn & ik stap al in een CVBA in. Dus dubbele kosten maken heeft denk ik weinig zin. De hoofdelijke aansprakelijkheid van de Comm.V is wel een struikelblok.

Hoe zit het met de aansprakelijkheid van mijn Comm.V ten opzichte van de CVBA en mogelijke externe schuldeisers?

Het is een bedrijf wat in de medische sector gaat werken en mogelijke schadeclaims kunnen enorm zijn. Ik zal me bezighouden met de ICT-zijde.

Moet ik een extra verzekering pakken op mijn Comm.V of ben ik gedekt door de CVBA?

We zijn zowiezo van plan om extra verzekeringen te nemen in de CVBA voor mogelijke claims.