Hallo Allemaal
Ik zit met een probleem waarbij ik eerst jullie mening zou willen horen voordat ik een dure advocaat ga raadplegen.
In november vorig jaar heb ik deelgenomen aan een hobby beurs. Op aanvraag van de organisatoren (ook klanten van mij) heb ik een nieuw product ontwikkeld dat in veel marktsegmenten kan gebruikt worden. Namelijk een modulair transport en storage systeem. Het bestaat uit losse bakjes die door te samen te voegen/ te stapelen een draagbaar geheel worden.
Het systeem dat ik gemaakt heb zijn houten bakjes die door middel van sloten op elkaar gestapeld kunnen worden in éénder welke volgorde. Er kunnen bakkes weggelaten of toegevoegd worden naar wens. Er zijn ook andere modules zoals handvaten of wielen.
In de bakjes passen dus op aanvraag van de klant vele dingen. Penselen, verf, kleinere bakjes voor diversen,... Zie het als een kleine curver box uit hout. Maar er passen ook schuim trays in, en daarover gaat mijn probleem/vraagstelling
De klant had de vraag gesteld omdat ze veel met modelbouw figuren en materiaal sleuren. Veel van deze modelbouw figuren zitten in een tray gemaakt van een soort sponsachtig (schuim/foam) materiaal. Deze foam trays worden gemaakt door een firma in het verenigd koninkrijk.
Omdat de klant maar 1 (lege) foam tray had en hij deze nodig had nog voor de beurs begon ben ik ‘s morgens aan de stand van de firma die de foam trays maakt een setje van 3 stuks gaan halen. Louter om op mijn stand te kunnen laten zien “kijk, deze trays passen in mijn systeem”. Ik had één van mijn bakjes bij om te kijken welke hoogte van foam trays er in mijn bakjes paste, want hier had ik niet echt rekening mee gehouden. Ik werd meteen door de handelaar aangesproken over waar ik dat bakje gehaald had. Daarop vertelde ik hem dat ik ze zelf maakte en dat ik een 15m van zijn stand stond . De handelaar leek vrij geïrriteerd en begon meteen (in het Engels) over intellectueel eigendom recht en licenties voor het gebruik van zijn product. Hij zei dat hij nog even zou langskomen op mijn stand. Bijna aan het einde (17uur) van de Beurs, rond 16uur kwam hij dan toch langs. Daar zag hij dan één van mijn bakjes met zijn foam tray in. En meteen begon hij dan over het betalen van licenties omdat zijn trays in mijn bakjes pasten en hij ook koffers (karton, textiel en alu: soort van beautycase design) verkoopt. Maar geen van alle op de manier waarom mijn systeem is opgebouwd. Het werd een verhitte discussie, zelfs een klant waarbij ik op het moment mee bezig was mengde zich in de discussie (de klant was toevallig ook een organisator van een andere beurs in het hobby segment) Na een paar minuten ging de handelaar zijn camera halen om foto’s te nemen van mijn stand.
Volgens de handelaar had ik 2 opties, namelijk:
• het betalen van een licentie (éénmalige of per bakje is niet besproken ter spraak gekomen) omdat zijn trays in mijn bakjes passen.
• Stoppen met het maken van mijn opberg systeem.
Ook vroeg hij of wij iets afwisten van “Intellectual property” waarom we dus nee antwoorden. Waarop wij de vraag stelde of hij er wel iets van kende en daarop was hij plots “Intellectual property Lawyer”
Net na de verhitte discussie heb ik dan mijn klanten (de organisatoren) gevraagd of zij even wilden langskomen zodat ik hen wilde uitleggen wat er gebeurd was, en blijkbaar deed het nieuws zich snel de ronde, want ze hadden al iets vernomen van een “ruzie”.
Na hen uit gelegd te hebben wat er gebeurd was zijn zij met de handelaar gaan praten aangezien ze hem ook al een aantal jaar kennen als standhouder. Na een tijdje zijn ze teruggekomen met “slecht” nieuws en zeiden dan dat ze het vrij vervelend vonden wat er is gebeurd maar dat ze er zelf ook niet voldoende van afweten (Intellectual property) en dat de handelaar bij zijn punt blijft van de eerder gegeven opties. Ook had hij dan tegen hen gezegd dat ik de bakjes niet groter (bv 2-3cm in lengte en breedte) mag maken omdat zijn foam trays er dan nog steeds in zouden passen. De klant zei dat hij mijn gegevens zou doorgeven aan de handelaar zodat hij nog eens contact met mij moest opnemen.
Een paar weken na de beurs kreeg ik dan een mailtje van de organisatoren met de vraag of ik nog iets vernomen had. Maar tot op de dag van vandaag heb ik nog niets ontvangen van de handelaar.
Vorige week kwamen de klanten dan even langs voor een andere opdracht en het onderwerp kwam terug boven. Ze vroegen of ik al iets vernomen had van de handelaar. Weer zei ik dat ik nog niets vernomen had. En daarop zeiden ze da zei nog wel wat vernomen hadden van hem, namelijk dat wanneer hij te weten komt dan ik mijn product nog verkoop (eender waar) hij verdere stappen zal ondernemen. Als ik dit jaar opnieuw op de beurs sta met mijn systeem dat hij alles terug inpakt en dat hij nooit meer zal deelnemen maar ook slechte reclame maken voor de beurs.
Op de handelaar zijn website heb ik wel enkele dingen gevonden over zijn “Intellectual property”
** *******, the ** ******* logo, the ** logo, AutoFill, TraySelector and TrayCreator are registered trademarks ® and are protected under UK and EU law. The use of registered trademarks, names and logo’s under ownership by *************by third parties is by prior approval only. Requests for such authorisation should be sent via the contact us link. The ** ******* in its various design derivatives and its unique design features as available from *************and other retailers are protected by UK and European Design Rights (DR) and Intellectual Property Rights (IPR) law. The interlocking card storage tray and its unique design features is protected by UK and European Design Rights (DR) and Intellectual Property Rights (IPR) law. The segmented pick & pluck storage tray concept, it's derivatives and its unique design features are protected by UK and European Design Rights (DR) and Intellectual Property Rights (IPR) law. The 18, 20, 25, 36, 40, and 50 compartment tray designs and their unique design features are protected by UK and European Design Rights (DR) and Intellectual Property Rights (IPR) law. The ***** modular storage and transport system and its unique design features are protected by UK and European Design Rights (DR) and Intellectual Property Rights (IPR) law and is patent pending. The ** FlatFold system of case design and its unique design features are protected by UK and European Design Rights (DR) and Intellectual Property Rights (IPR) law and is patent pending. Key and unique elements of the *************carry and storage system are protected by registered designs. The custom cut designs, modular interchangeable design and process, multi-depth trays and their manufacturing processes are protected by UK and European Design Rights (DR) and Intellectual Property Rights (IPR) law. The website code, the web system of product selection and order fulfilment and its unique design features are protected by UK and European Design Rights (DR) and Intellectual Property Rights (IPR) law. Unless by agreement or licence from *********. no third party may duplicate or copy these unique features. Any and all necessary action will be taken against the infringement of these rights.
Wat ik dus graag zou willen weten is in hoeverre heeft die handelaar gelijk dat ik een licentie zou moeten betalen als ik mijn systeem wil blijven verkopen. (Zonder het gebruik van zijn foam trays om te laten zien “kijk, als u zulke foam trays hebt, ze passen in mijn systeem u hoeft ze niet weg te gooien))
Voor wie foto’s van de producten wil zien waar het om gaat, graag per PB.