JuridischForum.be

Hallo iedereen,

Wij zijn een verhuur bedrijf voor voertuigen en doen dit op maandelijkse basis.

Voor onze voertuigen zelf hebben wij uiteraard diefstal verzekering.

Het probleem dat we hebben is dat onze voertuigen komen met verschillende accessoires (helm, lader, tractie batterij, wielslot, etc.). Het gebeurt soms dat we een "rogue" klant hebben die opeens niet meer bereikbaar is. Onze voertuigen hebben GPS trackers en reserve sleutels, dus deze kunnen we in 99.9% van de gevallen simpelweg oppikken. Maar de accessoires liggen dikwijls bij de klanten binnen. Deze hebben een serieuze waarde en is een pijnlijk verlies in dit soort geval.

Wat kunnen we in dit geval doen? Is dit een moment om dit aan te geven bij de politie als diefstal? Of moeten we met een debt collector werken? Of met een deurwaarder?

Gewoonweg al beginnen met een AS (in gebrekestelling) te sturen naar de klant dat uw eigendom meteen teruggebracht moet worden. Dat vanaf X datum reeds een huursom geldt die vergoed moet worden. Dat zoniet juridische stappen worden genomen en een klacht van diefstal wordt neergelegd bij de politie.

En zorg dat al die toebehoren duidelijk gemerkt zijn met naam en adres van uw bedrijf (niet verwijderbaar)

Is geen diefstal want niet nageleefde contractuele verbintenis.
Om te beginnen uw huurcontracten aanpassen waarin alle accessoires vermeld worden met hun extra prijs en en schadevergoeding per dag.
Zoals hierboven een AS met een ingebrekestelling schadevergoeding per dag zolang de volledige lijst van wagen met toebehoren niet binnen zijn gebracht.

U kan dan aangifte doen wegens misbruik van vertrouwen
Hier goede uitleg
https://ondernemingsstrafrecht.be/onder ... ertrouwen/

AFDELING II. - MISBRUIK VAN VERTROUWEN.

Art. 491. Hij die ten nadele van een ander goederen, gelden, koopwaren, biljetten, kwijtingen, geschriften van om het even welke aard, die een verbintenis of een schuldbevrijding inhouden of teweegbrengen en die hem overhandigd zijn onder verplichting om ze terug te geven of ze voor een bepaald doel te gebruiken of aan te wenden, bedrieglijk verduistert of verspilt, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfhonderd [euro]. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
De schuldige kan bovendien worden veroordeeld tot ontzetting van rechten overeenkomstig artikel 33.

Art. 492. De bepaling van artikel 462 is toepasselijk op het misdrijf in het vorige artikel omschreven.

Art. 492bis. <ingevoegd bij W 1997-08-08/80, art. 142, Inwerkingtreding : 01-01-1998> Met gevangenisstraf van een maand tot vijf jaar en met geldboete van honderd [euro] tot vijfhonderdduizend [euro] worden gestraft de bestuurders, in feite of in rechte, van burgerlijke en handelsvennootschappen, alsook van verenigingen zonder winstoogmerk, die met bedrieglijk opzet en voor persoonlijke rechtstreekse of indirecte doeleinden gebruik hebben gemaakt van de goederen of van het krediet van de rechtspersoon, hoewel zij wisten dat zulks op betekenisvolle wijze in het nadeel was van de vermogensbelangen van de rechtspersoon en van die van zijn schuldeisers of vennoten. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
De schuldigen kunnen daarenboven veroordeeld worden tot ontzetting van hun rechten overeenkomstig artikel 33.

Art. 493.(Met gevangenisstraf van drie maanden tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfhonderd [euro] wordt gestraft hij die misbruik maakt van de behoeften, de zwakheden, (de hartstochten of de onwetendheid) van een minderjarige [1 of van iedere andere persoon van wie de kwetsbare toestand ten gevolge van de leeftijd, zwangerschap, een ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid duidelijk was of de dader bekend was]1 om hem, te zijnen nadele, verbintenissen, kwijtingen, schuldbevrijdingen, handelspapieren of enig ander verbindend papier te doen tekenen, in welke vorm deze handeling ook verricht of vermomd mag zijn.) <KB148 18-03-1935, art. 1> <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
De schuldige kan bovendien worden veroordeeld tot ontzetting van rechten overeenkomstig artikel 33.
----------
(1)<W 2011-11-26/19, art. 40, 084; Inwerkingtreding : 02-02-2012>

Of Parket nog vervolgd daar heb ik vragen over.

Nu als andere partij ook een firma is kan u wegens niet betaling ook naar ondernemingsrechtbank
Als particulier onder de €5000 vrederechter.