Een kennis heeft wel een zeer originele manier gevonden om een zaak te runnen.
Deze kennis en zijn vrouw zijn beide in loondienst. Hij is al jaren zogenaamd depressief en als voormalig psychiatrisch patiënt heeft hij een of andere deal met zijn werkgever dat deze hem uitbetaalt om thuis te zitten. Hij heeft de kunst geleerd om zijn zogenaamde ziekte te faken.
Thuis runt hij een welbekende hifi zaak (en is helemaal niet depressief maar erg opgewekt), maar deze zaak staat in naam van zijn vrouw. Dit wil dus zeggen dat zijn vrouw een BTW nummer heeft en in bijberoep de hifi zaak runt als éénmanszaak. Alle officiële documenten en facturen gaan via zijn vrouw, maar eigenlijk runt hij die hifi zaak gezien zijn vrouw er weinig van kent. In de geschreven pers staan genoeg bewijzen dat hij de zaak runt en organisator is van hifi shows, want hij staat tegenwoordig vaak in the picture.
Hij omzeilt o.a. de hoge sociale bijdrages van een echte zelfstandige. Verder vraag ik me af of je zomaar een bijberoep kan uitoefenen in iemands anders naam.
Vraag is: kan dit zomaar ? Hij beweert dat hij al juridisch advies ingewonnen heeft en ze hem niks kunnen maken.
Maar als hardwerkende zelfstandige vind ik zijn constructie verre van fair. Ik ben dus wel een echte hifi dealer met een volwaardig zelfstandig statuut, en combineer een informatica freelance activiteit overdag met een hifi activiteit 's avonds en in 't weekend. Ik betaal ridicuul hoge sociale bijdrages (vorig jaar bijna 15.000 eur, mijn 4e jaar 't was kassa bij de sociale kas door een zeer goed 1e jaar 4 jaar terug) om dit soort personen mij te zien voorbij gaan kwa hifi verkopen en mijn distributeurs me vertellen dat deze persoon het niet slecht doet.
Deze distributeurs weten dat hij het spel niet fair speelt, maar gezien zijn goede verkopen hebben ze diplomatisch geen mening over deze situatie.
Ook de andere hifi dealers lopen gefrustreerd door deze situatie, maar niemand doet er iets aan. Niet dat hij een echte concurrent is gezien hij in een andere streek zit, maar ik wordt door de importeurs wel vergeleken en afgemeten op zijn prestaties (gezien wij beide onze zaak thuis hebben), die natuurlijk groter zijn gezien hij betaald wordt om thuis te zitten, en met al die gratis betaalde tijd een 2e inkomen via een obscure weg verwerft.
Deze kerel kan 8 uur per dag aan zijn hifi zaak besteden terwijl hij op een of andere uitkering of andere deal zit en weg komt met de verlaagde bijdrages en lasten van een bijberoeper via zijn vrouw, terwijl ik hooguit 2 uur over hou per dag, gezien ik nog een andere activiteit uitoefen, en voor beide dus moet gaan werken en de volle kost draag van een echte zelfstandige.