Niet zelfstandige zaakvoerder worden

[Gwendoline]

Hy , ik ben een shopmanager van een kleine boetiek in Brugge. Een BVBA . De huidige zaakvoerder stapt uit de zaak en ik word gevraagd om de zaak overtenemen in naam. Hiermee bedoel ik dat ik dit wil doen maar niet op zelfstandige basis.
Is dit een probleem voor de vennootschap dat ik dit wil doen zonder zelfstandig te worden?
Wat gebeurt er met de aandelen , ik heb nog een baas boven mij in hte buitenland . Ik wil dit doen maar wil geen financiele aansprakelijkheid hebben in de zaak want ik steek er zelf geen kapitaal in.
Kan iemand mij hiermee helpen. Ik wil echt dat de winkel blijft bestaan mr wil mezelf niet in problemen steken.
Alvast bedankt voor de reacties
G

[Franciscus]

Als zaakvoerder van een BVBA bent u de juridisch aansprakelijke persoon.
Wat had je gedacht --- dus u kan de firma binden maar indien er iets misloopt vb een dodelijk bedrijfsongeval dan zal u ook op het beklaagdebankje zitten en in oplopende volgorde ... rechts van u zit niemand meer u bent het hoogste gezagsorgaan.

[Erik Verschoren]

Wat Franciscus schrijft is correct maar moet genuanceerd worden: u bent strafrechtelijk aansprakelijk (als er dus een strafbaar feit gebeurd) en dan nog niet in alle gevallen.
Behoudens strafrechtelijke aansprakelijkheid bent u als zaakvoerder niet aansprakelijk tenzij bij wanbeheer.

Wel bent u het hoogste orgaan, m.a.w. als ze de vennootschap moeten hebben dan komen ze bij u aankloppen, dat wil wel niet zeggen dat u dan zelf moet betalen, uw vennootschap zal betalen. Als u zou "investeren" dan kan u hoogstens uw investering verliezen (behoudens borgstelling, ...)