JuridischForum.be

Hoi,

Even in het kort de situatie schetsen:

Vrouw X was eerst getrouwd met man A, met man A had ze 2 kinderen, man A overlijdt, vrouw X samen met nieuwe man B, met man B terug opnieuw 1 kind, man B koopt een woning en zet de naakte eigendom op zijn kind (het derde). Gesplitst vruchtgebruik eerst dat overgaat naar langstlevende partner, man B overlijdt, vrouw X krijgt volledig vruchtgebruik.

Hoe gaat de verdeling in zijn werk wanneer vrouw overlijdt, krijgen de twee kinderen van de eerste man ook iets van het vruchtgebruik, en hoeveel, het derde kind heeft de naakte eigendom al reeds.

En hierbij nog een vraag, kan vrouw X reeds nu al haar vruchtgebruik volledig afstaan aan het derde kind zonder gevolgen?

groeten

Wat is een gesplitst vruchtgebruik?
Wat is "een huis kopen en de naakte eigendom op kind 3 zetten"?

Ik veronderstel dat het volgende is gebeurd:
kind 3 koopt een huis voor de blote eigendom samen met B die koopt voor het vruchtgebruik. B voorziet een "terugvalling" van het vruchtgebruik op X als zij hem overleeft.

Pas bij het overlijden van X zal kind 3 volle eigenaar worden.

De 2 eerste kinderen hebben dan met deze zaak niets te maken, nu niet en later niet.

**********
En hierbij nog een vraag, kan vrouw X reeds nu al haar vruchtgebruik volledig afstaan aan het derde kind zonder gevolgen?

Ik twijfel of er fiscale gevolgen zijn. Ik herinner me vaag iets over een onderscheid naargelang X mee optreedt in de aankoopakte of niet, maar het is te lang geleden, sorry.
Toepasiingen inzake terugvalling en aanwas in het registratie- en successierecht zijn niet van de poes.