Pagina 1 van 1

recreatie versus bosgrond

Geplaatst: 30 jan 2023 12:31
door Pauwels C
stuk erkende recreatiegrond waarop nu enige opkuis gebeurde en wildgroei werd verwijderd zou men nu klasseren als bosgrond.
kan dit zo maar ?

Re: recreatie versus bosgrond

Geplaatst: 30 jan 2023 15:29
door Sirkii
Wat was de status van de recreatiegrond? Verblijfsrecreatie is zeldzaam.

Re: recreatie versus bosgrond

Geplaatst: 30 jan 2023 18:40
door Thomas Morus
stuk erkende recreatiegrond waarop nu enige opkuis gebeurde en wildgroei werd verwijderd zou men nu klasseren als bosgrond.
kan dit zo maar ?
Nog nooit gehoord dat door ruimen van wat onkruid de bestemming van de grond wijzigt.

Re: recreatie versus bosgrond

Geplaatst: 31 jan 2023 11:01
door lukasi
Het is niet door het ruimen bosgrond geworden maar omdat er NIET geruimd werd dat het bosgrond werd.

Door de spontane groei van struiken en bomen ontstaat er een biodiversiteit op dat perceel . Door de jarenlange verwaarlozing, want dit proces verloopt over meerder jaren tot zelfs tientallen jaren, heb je een natuurlijke evolutie van akker/weiland/heide/ruraal naar bos. Waarbij eerst een pioniersbos ontstaat met snelgroeiende bomen ( wilg, berk, sporkenhout) en een onderbegroeiing van ondermeer braam, varens en snelgroeiende struiken.
Na verloop van jaren zal er dan meer eik en beuk opkomen met als eindresultaat een beukenbos.