De betwiste (aanwezige scheidingspalen) liggen op de grens van 2 kavels. Dmv de procedure afpaling heeft een landmeter de hele zaak opnieuw opgemeten. Resultaat : de landmeter die beide kavels ooit opgemeten heeft (in '94 en in '60) heeft een fout begaan en vermoedelijk bij de recentste kavel een verkeerd referentiepunt genomen (maar kan schijnbaar niet verantwoordelijk gesteld worden).
De nieuwe landmeter heeft zich nu gebaseerd op een referentiepunt van de oude kavel omdat dit volgens hem voorrang heeft op een nieuwe kavel. Moest hij echter vertrekken vanuit het referentiepunt van de nieuwe kavel komt de hele zaak in ons voordeel uit.
Er is dus effectief 73 cm die er niet is, maar gezien de regel van de oudste kavel heeft voorrang en het feit dat de tegenpartij niets wil toegeven (ondanks dat we allemaal weten dat de initiële landmeter een fout heeft begaan), ziet het er naar uit dat we die 73 cm volledig moeten afstaan.
Weet iemand iets over een bestaande wet of over een deontologische code die zou bestaan tussen landmeters over het feit dat een oude kavel bij geschillen voorrang zou hebben tegenover de nieuwe ?
Verder in de straat is er nog een kavel naast de oude kavel waar misschien ooit iemand die 73 cm heeft opgeschoven, maar daar wordt dan ook niet naar gekeken....