Plaatsen van dakkapel

cintje
Topic Starter
Berichten: 8

Plaatsen van dakkapel

#1 , 06 feb 2012 18:44

Beste,

Wij gaan ons dak vernieuwen, maar we willen er graag een groot (3.5m) dakkapel inplaatsen. Wij zouden geen aanvraag doen om er één te steken, maar mijn vraag is nu. Riskeren wij een boete? Zo ja, hoeveel boete zou dit dan zijn.

Mvg

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22675
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 06 feb 2012 19:55

Het is zeker een bouwovertreding. Zelfs voor het plaatsen van een velux moet je soms al een bouwtoelating hebben in bepaalde gemeenten. Of er een boete volgt is niet zeker, men kan ze u ook terug doen afbreken.

Jan S
Berichten: 397

#3 , 08 feb 2012 13:50

Art. 6.1.1. Met een gevangenisstraf van acht dagen tot vijf jaar en met een geldboete van 26 euro tot 400.000 euro of met één van deze straffen alleen, wordt de persoon gestraft die:

1° de bij de artikelen 4.2.1 en 4.2.15 bepaalde handelingen hetzij zonder voorafgaande vergunning, hetzij in strijd met de vergunning, hetzij na verval, vernietiging of het verstrijken van de termijn van de vergunning, hetzij in geval van schorsing van de vergunning, uitvoert, voortzet of in stand houdt; [...]
Art. 6.1.41. §1. Naast de straf kan de rechtbank bevelen de plaats in de oorspronkelijke toestand te herstellen of het strijdige gebruik te staken, en/of bouw- of aanpassingswerken uit te voeren en/of een geldsom te betalen gelijk aan de meerwaarde die het goed door het misdrijf heeft verkregen. Dit gebeurt, onverminderd artikel 6.1.7 en 6.1.18, op vordering van de stedenbouwkundig inspecteur of van het college van burgemeester en schepenen op wier grondgebied de werken, handelingen of wijzigingen, vermeld in artikel 6.1.1, werden uitgevoerd. De herstelvordering wordt ingesteld met inachtneming van volgende regelen:
[..]
2° voor andere misdrijven dan deze, vermeld in 1°, wordt de betaling van de meerwaarde gevorderd, tenzij de overheid die de herstelvordering instelt, aantoont dat de plaatselijke ordening hierdoor kennelijk op onevenredige wijze zou worden geschaad, in welk geval één van de maatregelen, vermeld in 1°, wordt gevorderd.
§2. Een minnelijke schikking is een vergelijk tussen de stedenbouwkundige inspecteur en de overtreder waarvan de uitvoering leidt tot het verval van de strafvordering en van de herstelvordering.

Het vergelijk betreft:

1° de betaling van een geldsom, en/of

2° de uitvoering van door de stedenbouwkundige inspecteur opgelegde bouw- of aanpassingswerken, tenzij:
a) een regularisatievergunning werd verkregen, b) de overtreder voorafgaandelijk is overgegaan tot het herstel van de plaats in de oorspronkelijke staat, respectievelijk de staking van het strijdige gebruik.
Bovenstaand bericht omvat enkel mijn persoonlijk visie en geen sluitend juridisch advies.
Raadpleeg ook steeds de bevoegde overheid.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39287
Juridisch actief: Nee

#4 , 08 feb 2012 18:39

Politie(officier) kan/zal/moet de werken stilleggen en de zaak verzegelen.
Kan leuk worden als uw half dak eraf ligt.
Procedure kan zal dan nog enkele maanden aanslepen tot parket terug vrijgeeft of rechter u vrijspreekt.

Franciscus
Berichten: 39287
Juridisch actief: Nee

#5 , 04 okt 2012 18:34

En bij controle zal de inspecteur van de bouwpolitie niet zien dat er plots een dakkapel is gezet?

Terug naar “Andere”