JuridischForum.be

Hallo,

Ik vraag me af wie er aansprakelijk voor een speeltuig aan een appartementblok (gemeenschappelijke delen).

Het speeltuig is al wat ouder, en de syndicus heeft het speeltuig op eigen initiatief van de ene op de andere dag weggehaald,
omdat hij zegt dat hij hoofdelijk aansprakelijk is en het niet in orde was volgens iemand van FOD economie.

Voor onze kinderen zou het fijn zijn dat er een nieuw speeltuig komt,
maar de syndicus wil niet hoofdelijk aansprakelijk zijn.

Nu vroeg ik me af:
a) is een syncidus verplicht om een aansprakelijkheidsverzekering te nemen?
b) zo ja, zit hier de aansprakelijkheid voor de veiligheid van het speeltuig hierbij in?
c) is het de syndicus of de VME of beide die aansprakelijk zijn?
d) het is toch enkel op het veilig en conform de wetgeving houden van het speeltuig,
dat de aansprakelijkheid slaat,
niet voor het gedrag van de kinderen veronderstel ik?

alvast bedankt voor de feedback!

De VME is verantwoordelijk.
Als vertegenwoordiger van de VME is de syndicus ook aansprakelijk.

En de VME moet betalen voor een nieuw speeltuig

De syndicus geeft aan dat hij hoofdelijk aansprakelijk is, en wil daarom geen nieuw speeltuig laten plaatsen.
Kan de syndicus en VME zich hiervoor laten verzekeren?

Is de syndicus hier dan niet door gedekt al door zijn verplichte aansprakelijksheidsverzekering?

De syndicus geeft aan dat hij hoofdelijk aansprakelijk is, en wil daarom geen nieuw speeltuig laten plaatsen.
Kan de syndicus en VME zich hiervoor laten verzekeren?

Is de syndicus hier dan niet door gedekt al door zijn verplichte aansprakelijksheidsverzekering?

Die verzekering dient enkel voor zijn beheer.
Niet voor ongelukken met speeltuigen waarvan hij geen eigenaar is.