JuridischForum.be

Beste,

Ik ben benieuwd hoe alles nu gaat lopen...

Mijn duim is afgebeten door een hond uit de buurt. Hoewel ik deze man niet kende heeft hij er alles aan gedaan mij in een slecht daglicht te plaatsen.
Over de feiten liegt hij, over de aanleiding en zelfs over een eerdere aanvaring heeft hij gelogen.

Deze leugens kan ik weerleggen doordat er bij dat eerdere incident een getuige was, en andere dingen kunnen weerlegt worden door posts op Facebook.

Ik weet dus zeker dat hij aansprakelijk gesteld gaat worden, daarvoor waren zijn leugens niet goed genoeg om dat te weerleggen.

Maar als hij gelogen heeft vervalt voor zijn verzekering hun aansprakelijkheid doordat het fraude is.

Ga ik dan ooit nog vergoed worden of is alles voor niets geweest...?

Alvast bedankt.

Als hij een verzekering heeft ???

Dan zal de verzekering u betalen en zij zullen dit aan hem terug vorderen, hopelijk heeft hij een verzekering.

Hij is inderdaad verzekerd...

Dan komt dit in orde .

Gelukkig

Na bijna twee jaar gaat de zaak komende september voorkomen tenzij de verzekering zegt dat zijn schuld vast staat...

Alvast bedankt hé

Nog één vraag...

Beslist de verzekering van de tegenpartij of het naar de rechtbank gaat of ligt die beslissing bij zijn verzekering...?

Nog één vraag...

Beslist de verzekering van de tegenpartij of het naar de rechtbank gaat of ligt die beslissing bij zijn verzekering...?

Ongeacht wat de eigenaar van de hond vertelt / liegt / zegt, is hij verantwoordelijk voor de schade die zijn hond aangericht heeft. Of hij voor de rechtbank moet komen, beslist enkel het parket. Als de politie er bijvoorbeeld bijgeweest is, kan die een PV omaken voor onvrijwillige slagen en verwondingen (of iets in die zin. Geen idee welke wetten allemaal overtreden worden als een hond iemand aanvalt), en beslist het parket welk gevolg hieraan gegeven wordt. Jijzelf kan ook een klacht indienen en zo een bijkomende schadevergoeding eisen.

Als de eigenaar van de hond een familiale verzekering heeft, zal deze sowieso uw schade moeten vergoeden (medische kosten, arbeidsongeschiktheid, eventuele invaliditeit, etc...). Als die verzekering meent dat de eigenaar van de hond hen belogen heeft, moeten zij hun "schade" verhalen op de eigenaar van de hond, en er eventueel een rechtzaak van maken of een klacht indienen wegens oplichting of iets dergelijks. Maar hun verplichting naar u toe blijft sowieso bestaan. Zij moeten uw schade vergoeden.