JuridischForum.be

Bij het organiseren van events wordt vaak beroep gedaan op een traiteur, springkasteel enz.

Wanneer je als event-bureau een beroep doet op deze mensen, is er dan sprake van (onder-)aanneming?
En hoe zit het met aansprakelijkheid (bv. de verhuurdienst van het springkasteel komt niet opdagen)?

Ik veronderstel dat de klant het event-bureau zal aanspreken voor het niet nakomen van de verbintenis.
En dat het event-bureau dan zelf nog eens verhaal zal halen bij (in dit geval) de verhuurdienst?

Alvast bedankt.

Voor de klant is het evenementenbureau de enige tegenpartij.

Op welke grond zal het event-bureau dan de verhuurdienst aansprakelijk stellen?
Is er tussen hen gewoon een contract voor het verlenen van een dienst?

Geen aanneming? Of is dit enkel voor in de bouw?

Dit is een aanneming van diensten . je kan hun natuurlijk als er een contract bestaat schade vergoeding vragen en aansprakelijk stellen.
Als je beroep doet op zulke diensten maakt altijd een gedetailleerd contract op.

Ja. Ook buiten de bouwsector worden er diensten verleend!

Bij het organiseren van events wordt vaak beroep gedaan op een traiteur, springkasteel enz.

Wanneer je als event-bureau een beroep doet op deze mensen, is er dan sprake van (onder-)aanneming?

Yep, voor de klant van het event-bureau is de leverancier van het springkasteel een onderaannemer van het event-bureau.

En hoe zit het met aansprakelijkheid (bv. de verhuurdienst van het springkasteel komt niet opdagen)? Ik veronderstel dat de klant het event-bureau zal aanspreken voor het niet nakomen van de verbintenis.
En dat het event-bureau dan zelf nog eens verhaal zal halen bij (in dit geval) de verhuurdienst?

Inderdaad. Het is dus zaak om ervoor te zorgen dat de schadevergoeding die het event-bureau aan de verhuurder zal vragen bij niet opdagen, groter is dan de schadevergoeding die het event-buro aan de klant zal uitkeren wegens het ontbreken van het springkasteel...