Is een traiteur aanneming?

[Stijn B]

Bij het organiseren van events wordt vaak beroep gedaan op een traiteur, springkasteel enz.

Wanneer je als event-bureau een beroep doet op deze mensen, is er dan sprake van (onder-)aanneming?
En hoe zit het met aansprakelijkheid (bv. de verhuurdienst van het springkasteel komt niet opdagen)?

Ik veronderstel dat de klant het event-bureau zal aanspreken voor het niet nakomen van de verbintenis.
En dat het event-bureau dan zelf nog eens verhaal zal halen bij (in dit geval) de verhuurdienst?

Alvast bedankt.

[asperger]

Voor de klant is het evenementenbureau de enige tegenpartij.

[Stijn B]

Op welke grond zal het event-bureau dan de verhuurdienst aansprakelijk stellen?
Is er tussen hen gewoon een contract voor het verlenen van een dienst?

Geen aanneming? Of is dit enkel voor in de bouw?

[denlowie]

Dit is een aanneming van diensten . je kan hun natuurlijk als er een contract bestaat schade vergoeding vragen en aansprakelijk stellen.
Als je beroep doet op zulke diensten maakt altijd een gedetailleerd contract op.

[asperger]

Ja. Ook buiten de bouwsector worden er diensten verleend!

[Gebruiker21]

Bij het organiseren van events wordt vaak beroep gedaan op een traiteur, springkasteel enz.

Wanneer je als event-bureau een beroep doet op deze mensen, is er dan sprake van (onder-)aanneming?

Yep, voor de klant van het event-bureau is de leverancier van het springkasteel een onderaannemer van het event-bureau.

En hoe zit het met aansprakelijkheid (bv. de verhuurdienst van het springkasteel komt niet opdagen)? Ik veronderstel dat de klant het event-bureau zal aanspreken voor het niet nakomen van de verbintenis.
En dat het event-bureau dan zelf nog eens verhaal zal halen bij (in dit geval) de verhuurdienst?

Inderdaad. Het is dus zaak om ervoor te zorgen dat de schadevergoeding die het event-bureau aan de verhuurder zal vragen bij niet opdagen, groter is dan de schadevergoeding die het event-buro aan de klant zal uitkeren wegens het ontbreken van het springkasteel...