Niet akkoord Tom, ik denk dat anno 2016 er genoeg 12-jarigen zijn die nog nooit een bijl vastgehad hebben.
Denk je dat dit anno 2000 anders was? Een bijl is een bijl, hé. Een stok met een metalen "kap-stuk" aan. Een 12-jarige beseft echt wel dat hij daar zijn vinger niet moet onder steken, of het naar het hoofd van een ander kind gooien.
Het gaat om een sportkamp, geen scoutskamp. Men moet dus ook geen verwachtingen hebben in die aard. Een bijl weegt nu eenmaal wat meer dan de smartphone die deze generatie gewoon is.
Kinderen vandaag de dag zijn geen "watjes", hoor. Mijn neefje van 10 heeft mee helpen metsen aan hun nieuwe huis, om maar iets te zeggen. Het is niet omdat ze een smarphone hebben, dat ze fysiek minder sterk zijn dan vroeger, of minder inzicht hebben in gevaar.
Het minste dat men dan kan doen is op 2 minuten eventjes snel overlopen hoe je zoiets veilig vastpakt en verplaatst.
??? Wat denk je dan uit te leggen? Dat ze dat ding bij het handvat moeten bijhouden en het liefst niet naar elkaar gooien als ze 10 meter van elkaar staan? Dit weten ze echt wel, hoor.
En ik zeg niet dat ze veiligheidsschoenen moeten dragen, maar teensleffers is toch ook vragen om miserie?
Ik heb met gasten van 10 jaar nog blootvoets dammen zitten bouwen in een riviertje in de ardennen, met rotsblokken. Minieme gevaren zijn er altijd. Er heeft er wel eens eentje een gekneusde teen gehad omdat er een steen opgevallen was. Ga je hen op dat sportkamp dan ook een helm laten dragen? Kwestie van beschermd te zijn moest er een "verloren kogel" van het kogelstoten rondvliegen?
Laat ons het er op houden dat we grondig van mening verschillen wat dit betreft. Moesten ze nu met vuurwapens bezig geweest zijn, OK, maar met een bijl? (waarschijnlijk een handbijltje, want zo'n grote "gooi" je niet eventjes)... Ik weet niet, hoor...